【東籬】稿子淺見三則(隨筆)
作者:一杯白水
游戲積分:0
防御:無破壞:無
閱讀:553發(fā)表時(shí)間:2024-08-17 06:32:11
◎我看寫書評
為人寫評,最不易了。就像針灸,必須刺中穴位,才能讓作者和讀者都服氣。我也給人家寫過書評。盡管沒寫好,但其中的滋味品嘗到了。想給誰寫,首先得認(rèn)真讀人家的原著,不能浮皮潦草;然后構(gòu)思布局,考慮從哪個(gè)角度下筆;還要字斟句酌,反復(fù)修改……耗費(fèi)的心血比給自己寫篇東西還要多。最后結(jié)果,還不知能否達(dá)到人家的滿意或大家的認(rèn)可。真是犯不上!
文友之間,總是愛求人家給咱“寫個(gè)東西”,宣傳宣傳。很多評論文字的開宗明義也毫不隱晦地表明了這一點(diǎn):“我是受人之托礙于情面寫的,寫不好,請?jiān)彛旅嫖揖烷_評了……”(哈哈!話到了我的筆下,就變成大實(shí)話了)每看到這個(gè)開場白,我就想,這也是一種不正之風(fēng)。湊出來的話很可能言不由衷。評論文學(xué)必須是評論者的真實(shí)沖動,自愿表達(dá),其中也必須包含正反兩方面的看法才行。
我的這種觀點(diǎn)曾向幾位文友講過,他們均表示贊同。因此,當(dāng)我也“出了個(gè)東西”以后,我沒向任何人明示或暗示“給我寫個(gè)東西”。隨后,竟然有好多人給我寫了。我認(rèn)為,這是人家真心給我寫的,是真心話。(或許說了一半真心話,另一半沒好意思說)人家認(rèn)真評論了我的東西,我當(dāng)然也要珍惜人家的東西,并且深切感恩。
◎小議編輯改稿
凡是愛寫小稿的人,如果把“小稿”交給編輯,再加上一個(gè)“如果能用”的前提,就免不了被人家修改。因?yàn)槟悴皇敲掖笸髢?,給你動刀子不是冒犯和不恭,而是為了你好,使你的作品更加完美,你還得感謝人家。
在可以刊登的前提下,給你做了修改,大致是因?yàn)閮蓚€(gè)原因:一是字?jǐn)?shù)超限,特別是那些版面珍貴的報(bào)紙,不得不瘦身減肥;二是有不當(dāng)之處或者廢話太多,好心給你糾正謬誤精煉提純。如果稿子根本就不能用,或者材料即使能用也得徹底重來,人家就不給你修改了,干脆打回。
有的編輯總愛給改動改動,有的編輯則是盡量原文照發(fā)。不管是哪類編輯,都是好心:修理你的稿子,是為你負(fù)責(zé);保持原樣,是對你的尊重。我很榮幸,這兩類編輯都遇到過。原文照發(fā)的編輯就不用說了,總愛給你做手術(shù)的編輯呢?這里就有區(qū)別了。
被改后發(fā)表的,如果得到作者的佩服和感激,那就不用說了;如果是恰恰相反,該怎么辦呢?他給你刪掉的,恰恰是你的最愛;而他給你添加的,卻是蛇足之筆。寫稿編稿都是勞動,既然是勞動就應(yīng)該受到尊重。我認(rèn)為編輯應(yīng)該首先尊重作者,尊重作者的寫作風(fēng)格,理會作者的寫作意圖,需要修改也應(yīng)該征求作者的意見或者請作者自己去修改。這里就涉及一個(gè)責(zé)任心或者說是事業(yè)心的問題,不能用沒時(shí)間來不及等借口去搪塞和掩蓋。作者當(dāng)然也要遵守編輯部的規(guī)矩,不寫難為編輯的稿子,更不要妄自尊大,自以為是。對被修改的地方,要認(rèn)真揣摩,以便提高。如果你的作品不同意修改,應(yīng)該提前聲明──有些編輯部也是這么要求作者的來稿。不過,你真要聲明了不許改動,大概人家也就不會用你的稿子了。哈哈!
◎它可有可無嗎?
──小議作品的寫作日期
一篇文章成于何時(shí),需不需要標(biāo)上寫作日期?這要看文章的內(nèi)容。──我這里說的不是新聞報(bào)道類的文章,那類文章已經(jīng)把時(shí)間地點(diǎn)等“新聞要素”寫在文章里面了。我這里說的是文學(xué)稿。有些文章沒有時(shí)間性,標(biāo)不標(biāo)上寫作日期無關(guān)緊要,標(biāo)上不算多余,不標(biāo)也非遺漏;而有些文章內(nèi)容涉及時(shí)間,并且時(shí)間性還極強(qiáng),那么這個(gè)寫作時(shí)間就是文章不可或缺的一部分,不能省略。試舉兩例,其一,“白求恩同志……去年春上到延安,后來到五臺山工作,不幸以身殉職”。(毛澤東《紀(jì)念白求恩》)這篇文章如果不標(biāo)寫作日期,那么文中的“去年”是哪一年?悼念一位為中國人民做出了很大貢獻(xiàn)的國際友人,在去世的時(shí)間上含糊其詞行嗎?再看,“這是十幾年前的事了。在一個(gè)春節(jié)前一天的下午……”接下來講述了“我到重慶郊外去看一位朋友”時(shí)發(fā)生的一個(gè)故事:原來作者在不知情的情況下看望了一個(gè)正生病的“共產(chǎn)黨嫌犯”的家屬!這是大作家冰心的名篇《小桔燈》。講到最后,作者又一次提及了那個(gè)時(shí)間點(diǎn):“從那時(shí)候起,每逢春節(jié),我就想起那盞小桔燈。十二年過去了,那小姑娘的爸爸一定早回來了。她媽媽也一定好了吧?因?yàn)槲覀儭蠹摇肌谩?!”根?jù)標(biāo)在文章最后的寫作日期,知道這個(gè)故事發(fā)生在1945年。如果是發(fā)生在解放后,恐怕整篇文章都得重寫,結(jié)尾那句意味深長的話也難用了。
上面兩例屬于“必須有”的,稍“寬松”一點(diǎn)則屬于“應(yīng)該有”的。就是沒有寫作日期不會產(chǎn)生時(shí)間上的疑惑,但是若標(biāo)上寫作日期卻會產(chǎn)生更好的效果。也舉兩例,其一,“慶歷四年春,滕子京謫守巴陵郡。越明年,政通人和,百廢具興。乃重修岳陽樓,……屬予作文以記之?!闭l都知道,這是范仲淹的名篇《岳陽樓記》的開頭。這個(gè)開頭已經(jīng)非常簡明地介紹了寫作此文的緣由。我不知道滕子京在重修完岳陽樓之后搞沒搞剪彩儀式,如果搞,此文應(yīng)在剪彩前交稿,如果沒搞,那早點(diǎn)晚點(diǎn)就不太急了。但是范仲淹在文章結(jié)尾明確地標(biāo)了日期:“時(shí)六年九月十五日。”如果不標(biāo)這個(gè)日期,絲毫不影響這篇文章的文采以及完整性;標(biāo)上了,則巧妙地透露出作者對待朋友之托“當(dāng)事辦”的認(rèn)真態(tài)度。從“越明年”即慶歷五年開始重修到“六年九月十五日”交卷,時(shí)間是很短的,也就是修完了就給寫了。你說這個(gè)日期是不是“應(yīng)該有”?再舉一例:魯迅曾在上海內(nèi)山書店遇上一個(gè)想買書但是錢不夠的工人,魯迅就白送給他一本,另外一本只收個(gè)本錢。這個(gè)故事的當(dāng)事人在四年之后寫了記述文章。其實(shí)這個(gè)故事沒有時(shí)間性,什么時(shí)候?qū)懗鰜矶夹小5亲髡咴谖恼陆Y(jié)尾標(biāo)注了寫作日期:1936年10月。這個(gè)日期有什么特殊意義呢?這正是魯迅先生去世的當(dāng)月。在這個(gè)時(shí)候記起這件事,更能深切地表達(dá)作者對先生的懷念之情。如果沒標(biāo),或者標(biāo)寫的是別的日子,經(jīng)這一對比,就會明顯覺出效果不同。你說這寫作日期可有可無嗎?
標(biāo)不標(biāo)寫作日期也是作者的習(xí)慣。魯迅的文章后面都標(biāo)有寫作日期,不管它是否必須。依我看還是標(biāo)上好,不費(fèi)事,也不占地方。我更希望:給發(fā)表文章的報(bào)刊出版社也給保留寫作日期,不要當(dāng)蛇足給一筆抹掉。
2024年8月17日原創(chuàng)首發(fā)江山文學(xué)
【編者按】◎“為人寫評,最不易了。就像針灸,必須刺中穴位,才能讓作者和讀者都服氣”。開篇第一句讀著就親切,我感覺自己似乎遇到知己了。身為東籬的編輯,還頂著一個(gè)“評論部長”的“頭銜”,編文、評文是我的日常。倒不是受人之托,是職責(zé)所在,但其中的滋味我也是品嘗到了。創(chuàng)作是一項(xiàng)很辛苦的事情,每一個(gè)編輯都應(yīng)該尊重作品和作者。先生在東籬發(fā)了三篇文(包括此篇),上一篇《我的四平》也是我編輯的,但愿我的編按能讓你滿意?!蚓庉嫷降讘?yīng)該不應(yīng)該改稿,我覺得要根據(jù)具體情況。此文雖曰“淺見”,但我認(rèn)為是用最簡潔的文字,闡明最深刻的認(rèn)知?!皩懜寰幐宥际莿趧?,既然是勞動就應(yīng)該受到尊重。我認(rèn)為編輯應(yīng)該首先尊重作者,尊重作者的寫作風(fēng)格,理會作者的寫作意圖,需要修改也應(yīng)該征求作者的意見或者請作者自己修改”。原則上同意作者的觀點(diǎn)。我的觀點(diǎn)是,如果作者是先生這樣的成熟作者,除了明顯的筆誤(這是難免的),我基本維持原文,不在人家的身上“動刀子”。作品都是作者的“心頭肉”。但有些是初入江山的“新手”,社長懷才老師會親自“捉蟲潤色”,結(jié)果往往是“錦上添花”,而非“畫蛇添足”。就拿我自己的《新桃花源記》來說吧,就是經(jīng)懷才老師的潤色才摘的紅豆的?!?qū)懽鲿r(shí)期,需要不需要標(biāo)注。我的看法是最好標(biāo)注一下。不標(biāo)注寫作日期,影響原文理解自不必說,就是沒有時(shí)間性的也最好標(biāo)上。你的上一篇《我的四平》標(biāo)注了寫作日期,此文沒標(biāo)注。我不知此文寫作的具體時(shí)間,就標(biāo)了一個(gè)發(fā)表時(shí)期。其實(shí),不標(biāo)注發(fā)表的時(shí)間也是能看到的,可能是習(xí)慣了吧。作品針對文稿的“書評”、編輯改稿和寫作日期等三個(gè)問題,通過正面說理和舉例子的方式,把復(fù)雜的問題簡約化,不但說理透徹,而且很有見地。好文共享,力薦賞讀。【東籬編輯:雪胎梅骨】
1 樓 文友:
雪胎梅骨 2024-08-17 06:46:50
此文就文稿的書評、編輯改稿和寫作日期等三個(gè)常見的問題,發(fā)表了自己的看法。用最簡約的文字詮釋了深刻的認(rèn)知,說理透徹,很有見地,對我們、特別是編輯們是非常有幫助的。好文共享,力薦賞讀。感謝白水老師賜稿東籬,并幫助我們提高認(rèn)知度。點(diǎn)贊、問好,敬茶!
回復(fù)
1 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:37:02
謝謝編輯!謝謝編輯采用本小稿,并且認(rèn)同本人觀點(diǎn)。我沒想到編輯對稿件處理得這么快,昨晚遞交的,今天就采用了,這種敬業(yè)精神讓我欽佩并感動!有你們這個(gè)群體,東籬肯定輝煌!
2 樓 文友:
韓格拉圖 2024-08-17 07:00:27
書評不說了,各有各的見解。編輯改文,老師的觀點(diǎn)我基本贊同。說到底,想發(fā)表,聽編輯的。至于日期,寫上還是有用的,萬一哪天成名了,人家要寫自己的創(chuàng)作史,那也是個(gè)參考。在某種程度上,每篇文章,都是一篇日記。拜讀老師好文,秋安,筆健!
帶著影子散步。
回復(fù)
2 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:38:50
謝謝老師!
3 樓 文友:
雪胎梅骨 2024-08-17 07:02:50
文章言簡意賅,見地深刻,寫編按的時(shí)候,不自覺地參予了討論,實(shí)屬“畫蛇添足”,也許是習(xí)慣了。敬請諒解。祝創(chuàng)作愉快,佳作迭出,秋日安好!
4 樓 文友:
滴善齋 2024-08-17 07:18:13
這篇散文圍繞文稿的“書評”“編輯改稿”“寫作日期”展開。以作者與先生的交流為例,正面說理并舉例,將復(fù)雜問題簡約化,觀點(diǎn)獨(dú)到,說理透徹,值得共享賞讀。 問候白水老師,順祝秋祺!
讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數(shù),閱人無數(shù)不如名師指路,經(jīng)師易得,人師難求。
回復(fù)
4 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:41:35
謝謝老師!一管之見,歡迎批評。
5 樓 文友:
懷才抱器 2024-08-17 07:49:47
常在文字之海游泳,就有了水性。一杯老師的隨筆,選題新穎,所談深刻,都屬于為文之道。讀后受益。謹(jǐn)祝一杯老師創(chuàng)作快樂!
回復(fù)
5 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:44:00
謝謝社長關(guān)愛,盡量不給咱社團(tuán)抹黑。
6 樓 文友:
欣然花開 2024-08-17 10:35:40
老師的見解非常細(xì)膩且獨(dú)到,文風(fēng)輕松幽默,讀來很清新舒服,針對寫作比較常見的情況,寫出自己的感悟,很有借鑒意義。祝白水老師在東籬收獲更多快樂,秋祺!
隨心而有趣的人
回復(fù)
6 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:49:19
謝謝高抬!謝謝!
7 樓 文友:
鄭德友 2024-08-17 10:55:45
這類寫作中的話題(編輯之事除外)以前接觸較少,今讀老師大作,得到了很多啟示,相信對讀者的思維也是一種拓展,收獲良識。拜讀學(xué)習(xí)!祝秋安。
回復(fù)
7 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:50:25
謝謝!
8 樓 文友:
紅花草 2024-08-17 11:58:40
從文中可以看出老師對寫文對編輯都有很獨(dú)到的見解。這篇文章無論是給作者還是給編輯都有很好的借鑒作用。美文佳作,學(xué)習(xí)點(diǎn)贊,問候老師!
回復(fù)
8 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:51:49
謝謝!尚望指教!
9 樓 文友:
江南小溪 2024-08-17 15:37:07
看了老師這篇文章,很有同感,略表自己一點(diǎn)看法:雖然江山文學(xué)的編輯,都是“為他人做嫁衣”,純屬義務(wù)勞動,但編輯的負(fù)責(zé)與不負(fù)責(zé),在編按一目了然。有兩種編輯,一是完成任務(wù)型,沒認(rèn)真捕捉文章中的錯別字與標(biāo)點(diǎn)符號問題,便動手寫編按,洋洋灑灑寫了一大堆,貌似很多,卻沒抓住作者文章的核心思想。二是畫蛇添足型,在沒跟作者通氣情況下,喜歡給作者的文章添油加醋。雖然是好心,卻不知是不合適的,甚至多余。因?yàn)槊總€(gè)人,都有自己的寫文風(fēng)格,不可能千篇一律,編輯喜歡的,不等于作者喜歡。寫作風(fēng)格多樣化,百花齊放,才是文學(xué)創(chuàng)作的動力。以上這種情況,不少社團(tuán)都有。
回復(fù)
9 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 17:21:17
謝謝您對本文的關(guān)注,坦言自己的見解。編輯和作者也都是凡人,各有自己的個(gè)性、習(xí)慣和風(fēng)格,只有互相融合才能唱好一出戲。敝人在文中并沒敢針對哪個(gè)編輯,只是泛泛地說一下。
10 樓 文友:
淡墨花開 2024-08-17 17:49:05
本文觀點(diǎn)鮮明,對書評、編輯改稿和寫作日期三個(gè)問題進(jìn)行闡釋,闡明作者觀點(diǎn),論述充分,說理透徹,見解獨(dú)到。問老師好。
回復(fù)
10 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 19:07:33
謝謝關(guān)注,謝謝!
分享按鈕