沈陽軍區(qū)于1988年9月5日至21日，在40集團軍所在地錦州市召開了全軍區(qū)宣傳處、科長工作會議。那次會議參加的人員比較多，正式代表就有130多人，連同保障人員有160多人。由于會議的議程比較多，內(nèi)容比較豐富，因此開了半個月的時間，應(yīng)該算是時間比較長的一次會議了。雖然現(xiàn)在沈陽軍區(qū)及其所屬部隊已經(jīng)在軍隊改革中撤銷多年了，但那次會議的一些情形還記憶猶新。
　　 旅大警備區(qū)參加那次會議的有宣傳處副處長徐蘇軍及外長山守備師、守備一師、守備二師宣傳科長，我也參加了會議。我當時在旅大警備區(qū)教導大隊政治處做政治理論教員，既非宣傳處長也非宣傳科長，所以參加了這次會議，是因為與一項會議的重要內(nèi)容相關(guān)。
　　 那次會議至今已經(jīng)過去了36年，可是，我還是記憶深刻，所以深刻，倒不是會議組織參觀了錦州境內(nèi)的名勝風光筆架山和錦西（那時候葫蘆島市還沒有建市）的興城古城一條街，也不是在會上放映了宣傳十三大精神的11個專題電視片，而由我負責撰稿和講課并制成錄像的旅大警備區(qū)的《對外開放是我國必須長期堅持的一項基本國策》專題教育課，受到軍區(qū)首長和與會同志的一致好評，并被評為第一名，而是我在會議上作的一個關(guān)于政治理論教育的一個發(fā)言，在會上影響較大，那個發(fā)言稿在會議之后，被軍區(qū)政治部《宣傳工作簡報》的“軍區(qū)宣傳處、科長集訓發(fā)言選登”欄目以頭條位置刊出。
　　 我在軍旅22年，一直在做新聞、教育和理論工作，應(yīng)該說在這方面我還是有一定的研究和發(fā)言權(quán)的。因此，在軍區(qū)的那次會議上，旅大警備區(qū)宣傳處的徐蘇軍副處長要我代表旅大警備區(qū)參會人員在大會上發(fā)言。我當時就推辭，理由是旅大警備區(qū)來了五位科處長，怎么也不應(yīng)該輪到我來發(fā)言?？尚焯K軍還是堅持說那些科長們都沒有我做宣傳工作的時間長，缺少經(jīng)驗，還是要我來代表旅大警備區(qū)發(fā)言。恭敬不如從命，我只好承擔。但是，我聲明說，既然要我發(fā)言，我就有講實話講真話講心里話，我絕不講大話空話套話。我所以這樣說，是因為我在搞政治理論教學過程中，確實遇到一些讓我不解甚至氣憤的事情，也正好在這個有軍區(qū)首長和全軍區(qū)宣傳科處長在的場合表達一下，發(fā)泄一下。于是我就連夜準備了一個發(fā)言稿，稿子不算長，大約4000字。我的發(fā)言稿的題目是《提高和鞏固政治教育效果，應(yīng)當是一項綜合工程》，看題目只是一般般，看不出什么來?？磧?nèi)容，就會令一些人反感甚至坐不住了。其它的內(nèi)容我就不說了，這里只挑干貨說說。
　　 我在發(fā)言稿中說，在商品經(jīng)濟日益發(fā)展的形勢下，部隊的思想政治教育效果如何提高和鞏固，是一項綜合工程。就是說，不僅需要注意教育的直接性效果，而且要主要教育的整體效果。從我們調(diào)查的情況看，近幾年來教育的直接效果很好，可整體效果不佳，不僅表現(xiàn)在對戰(zhàn)士的教育中，對干部的教育中也存在這種現(xiàn)象。”接著，我就舉了兩個事例，一個是戰(zhàn)士教育的事例，一個是干部教育的事例。
　　 關(guān)于戰(zhàn)士教育的事例，我說，有一年，我們旅大警備區(qū)教導大隊負責全區(qū)的400多名通訊、工兵、防化業(yè)務(wù)的新兵訓練和教育，因為訓練結(jié)束后，要分配到旅大警備區(qū)部隊的駐地大連市內(nèi)及守備一師（旅順）、守備二師（莊河）和長外長山要塞區(qū)（長?？h海島上）等地，新兵們自然都希望留在大連市年內(nèi)。在如何對待分配的問題上，我們在教育過程中，講老一輩革命家如何服從革命需要的故事，講張思德、雷鋒的英雄事跡，放映長征電影《草地》，新戰(zhàn)士們紛紛寫決心書，表示堅決服從組織分配，到革命需要的地方去，到最艱苦的地方去。可是，在新兵進行分配時，大家看到，凡是家長來過隊的，凡是跟大隊和訓練處領(lǐng)導有關(guān)系的，都分到市內(nèi)或者旅順了，沒什么關(guān)系的，都分到莊河和海島上去了。于是，一些新戰(zhàn)士非常的失落，有的留著淚走了。
　　 關(guān)于干部教育也是一樣，我們在進行正確對待榮譽、職務(wù)升遷的教育時，所講的道理和事實，他們沒有不服氣的，都覺得我們講的有理有據(jù)，感人肺腑，口服心服。也都刻苦學習努力工作，以自己的工作成績獲得組織上的信任，以獲得晉升的機會。可是，一遇到需要提拔時，常常是那些表現(xiàn)一般甚至表現(xiàn)比較差的干部子女得到了提拔，而表現(xiàn)很好的普通工農(nóng)子弟卻輪不上了，因而致使那些能力較強，上進心又強的工農(nóng)子弟很受挫折，心灰意冷，這種情況自然也會嚴重影響到部隊的建設(shè)。于是，我們的思想政治教育效果就被某些搞不正之風的領(lǐng)導干部打得粉碎，化為烏有了。
　　 由此看來，要鞏固思想政治教育成果，不只是搞教育的政工部門、宣傳部門和政工干部或者政治教員的事情，而是一個綜合工程，其中，各級領(lǐng)導干部的作用甚至更大一些，責任更多一些，這就要求我們的各級領(lǐng)導要帶頭加強精神文明建設(shè)，帶頭狠煞不正之風，帶頭樹立廉潔風氣，給干部戰(zhàn)士做出表率。
　　 應(yīng)該說，我的發(fā)言，是對當時還不算非常嚴重的腐敗之風氣是一種公開的叫板和鞭撻，也是對軍隊各級領(lǐng)導干部的一種比較強烈的刺激。我在大會發(fā)言席上發(fā)言時，沈陽軍區(qū)副政委李文卿、政治部主任戴學江以及若干軍師級別的人等領(lǐng)導，就在旁邊的主席臺上坐著，就在認真地聽著。我以為，我的發(fā)言是不是有些過于尖銳了，領(lǐng)導們會不會有什么反感。其實我本人倒不懼怕他們有什么反感，我是怕一旦他們有什么怪罪，會給旅大警備區(qū)帶隊的徐蘇軍副處長帶來麻煩，甚至給旅大警備區(qū)惹出什么麻煩來。大會發(fā)言結(jié)束后，我看出來了，徐蘇軍副處長的神情多少有一點緊張，但并不是很重，他還是鼓勵我說：“修教員，你的發(fā)言很好，比其他單位的發(fā)言講的都深刻?！彼f的這句話是發(fā)自內(nèi)心的，也是實事求是的。我認識的幾位其他部隊參加會議的處科長們見了面也都說：“老修，你的發(fā)言講得太好了！太深刻了！不過，你也是挺敢講的呀！”話語中不無擔心的成分。
　　 后來的事實證明，無論是我自己的擔心，還是其他人的擔心，都是多余的。軍區(qū)領(lǐng)導并沒有什么格外的反應(yīng)，會議仍然按照既定的議程進行著。會議結(jié)束之后不久，軍區(qū)政治部的《宣教動態(tài)》刊物1988年第26期，專門編出了一期“軍區(qū)宣傳處、科長會議發(fā)言選登”，還把我的發(fā)言在頭條位置刊登出來。這件事情讓我生出兩點感慨：一點是一個人要想做為一個正直的人，就要敢于講真話講實話，不屑于隱瞞自己的觀點和見解，就不要太過于謹小慎微瞻前顧后，那樣就會過于委屈自己，也會使自己的人格受到壓抑。另一點是也不要把事情想得太過復(fù)雜，不要把別人的胸懷想得太過狹隘，畢竟大多數(shù)人還是有一種正義感的。只有那些心胸狹窄剛愎自用專橫跋扈的人，才不允許別人說話，才不允許有不同的聲音甚至是正確的聲音發(fā)出。