人的一生中，會(huì)做許多事。但隨著歲月的延續(xù)，會(huì)漸漸忘記。但總有那么幾件事，讓你牢記在心。這些事或大或小，在你心中占有一定的分量，你也會(huì)自我判定其是否做到了理智。
　　 我剛參加工作是在一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，我到一個(gè)叫“石畝”的山村下鄉(xiāng)，遇到幾個(gè)年輕人從一個(gè)水管中接水。鐵水管上套有黑色膠皮管，用鐵絲挷著。膠皮管出口處對(duì)折著，并用一個(gè)鐵絲圈套緊，水就不能流出。接水時(shí)，將膠皮管從鐵絲圈中取出，展開對(duì)折處，由于水的壓力，就源源不斷地從膠皮管中流出。可是，幾個(gè)年輕人接水時(shí)，將套在鐵管上的膠皮管滑出，由于水壓大，水快速地從鐵管中射出。于是，他們慌了，急忙將膠皮管對(duì)折（大概是怕水流出來），將膠皮管的一端向噴水的鐵管上套。結(jié)果，每到快套進(jìn)去的時(shí)候，水就從縫隙處高速噴出，把幾個(gè)人的衣服都噴濕了。而且因水壓大，他們總是套不到鐵管上，試了幾次都未成功。這時(shí)，我看出了他們的套管錯(cuò)誤，制止了他們套管，從他們的手中取過膠管，將對(duì)折處展開，對(duì)準(zhǔn)鐵管，讓水從膠管中流出，輕松地套在了鐵管上。他們恍然大悟。我這是遵循了水壓規(guī)律，所以輕松地套了上去。這是我剛剛工作之時(shí)，一心想著拉近群眾關(guān)系。就因這種感情的支撐，幫助了他們。我認(rèn)為我這樣做事是理智的。
　　 我到縣政協(xié)工作后，在一次政協(xié)委員大會(huì)期間，被分到會(huì)務(wù)組，為參會(huì)者進(jìn)行分發(fā)文件等服務(wù)。每有文件，我都要及時(shí)發(fā)放到參會(huì)人員的手中?？墒牵谡f(xié)委員列席縣人代會(huì)時(shí)，一群政協(xié)委員向我索要人代會(huì)文件，都埋怨我沒及時(shí)發(fā)放。人大文件由一位人大辦副主任負(fù)責(zé)，他并未給我那些文件。在這種情況下，那位人大辦副主任怕承擔(dān)責(zé)任，硬說自己已交給了政協(xié)工作人員。但他事實(shí)上并未將文件交到政協(xié)，便邊說邊將文件給我，并說是應(yīng)急操作。我心里很不高興，便邊接文件邊埋怨，心里很窩火。本想理清責(zé)任再向委員分發(fā)，但因有同事勸說，我選擇了犧牲自己所承擔(dān)責(zé)任的理由，及時(shí)發(fā)放了人大的文件。我感到很委屈，但我認(rèn)為這樣做是理智的。因?yàn)槲业墓ぷ骱饬繕?biāo)準(zhǔn)是服務(wù)好工作對(duì)象，而不是自己，不是工作人員。不能感情用事，是在工作對(duì)象上，并不在工作人員上。
　　 我到縣民政局工作后，一直是個(gè)干事，工作了三十多年，職責(zé)是軍人優(yōu)撫。因工作時(shí)間長，又能與低層群眾接觸到，對(duì)退役軍人、軍屬等優(yōu)撫對(duì)象心中所想是很清楚的。因此，我對(duì)一些政策的缺陷很了解。于是，我便向市里反映情況、提出工作建議?？墒牵谛姓块T，有許多干部不能從服務(wù)對(duì)象上想，只為應(yīng)付上級(jí)。故對(duì)我的工作建議置之不理，甚至怕影響自己的升遷而批評(píng)我。特別是當(dāng)初對(duì)現(xiàn)役軍人的優(yōu)待出現(xiàn)了一些不公平。有的地方差距過大，如某縣對(duì)從城市服兵役的現(xiàn)役軍人，年優(yōu)待金達(dá)到了46000多元；對(duì)農(nóng)村服兵役的現(xiàn)役軍人，年優(yōu)待金僅有6000多元。城鄉(xiāng)差別懸殊，已引發(fā)了許多矛盾。我及時(shí)向市優(yōu)撫科提出改進(jìn)建議，但那位領(lǐng)導(dǎo)卻批評(píng)我是胡來。因?yàn)椋谒磥?，上?jí)文件是完美無缺的，執(zhí)行上級(jí)文件，完全符合邏輯。無奈之下，我用電子郵箱向省民政廳和民政部作了反映，最終修改了這一缺陷突出的政策。我憑著與服務(wù)對(duì)象的感情，堅(jiān)持反映建議，我認(rèn)為，我是理智的。
　　 但是，我也有不理智的時(shí)候。有一年的春節(jié)前夕，我們民政局在縣領(lǐng)導(dǎo)慰問重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象后，慰問剩下的重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象。其實(shí)縣領(lǐng)導(dǎo)慰問的重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象，數(shù)量很少，其實(shí)也就是象征性地表示一下，大多數(shù)優(yōu)撫對(duì)象都由我們局里慰問。而局里慰問，其實(shí)主要就是分管副局長和干事來慰問。我們想把1954年前退役的復(fù)員軍人都列為重點(diǎn)，因?yàn)槲覀兪菐е星閬砉ぷ鞯摹Ｎ覀兊胶畛青l(xiāng)慰問時(shí)，刻意將復(fù)員軍人都列為慰問對(duì)象，認(rèn)為這樣做很公平。可結(jié)果卻惹出了麻煩。在哪個(gè)村慰問，我記不清了。我們向村民打聽，找到一位復(fù)員軍人的家，本以為這樣省了麻煩鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政機(jī)構(gòu)?？蛇M(jìn)了院子，見一個(gè)凹下地面的東房中，冒著濃黑的炊煙，院內(nèi)的一個(gè)住戶向我們證實(shí)，要慰問的那位復(fù)員軍人正在房內(nèi)做飯。我們興沖沖地走進(jìn)房中，卻讓那位復(fù)員軍人趕了出來。原來那位復(fù)員軍人是精神病，他做飯正惱火點(diǎn)不著柴，把氣都發(fā)在了我們身上。他就像當(dāng)年在戰(zhàn)場上沖殺一樣，拿著一根棍子連罵帶揮手地趕我們，我們的解釋全無作用，無奈之下，只好逃離。我們跑出很遠(yuǎn)時(shí)，他還從地上撿起小石頭砸我們。我認(rèn)為，這次慰問決定是感情用事，并未考慮復(fù)員軍人的病情實(shí)際，是極不理智的。
　　 上述所做之事，我們都是帶著感情的，但有的做理智了，收到了很好的效果；有的沒有做到理智，惹出了麻煩，成了笑柄。由此可見，理智在人的一生中該有多么重要！因此，我們必須弄通“理智”的定義和意義，決不能似懂非懂。
　　 為此，我在手機(jī)上查了查“理智”這個(gè)概念，是這樣解釋的：“理智，就是理性的智慧。是用理性和知識(shí)去思考、辨別，而不憑感情沖動(dòng)做事?！?br />　　 這個(gè)定義很明確，但基于這一定義的句尾提到了感情，就被很多人所誤解。似乎理智與感情是對(duì)立的，講理智，就不能講感情；講感情，就不能算理智。其實(shí)，在這個(gè)定義中所說的“不憑感情沖動(dòng)做事”一句，并未否定“感情”，而是否定了“沖動(dòng)”?！案星椤庇袃煞N情況的，一種是“感情沖動(dòng)”，這是定義所否定的；一種是“感情不沖動(dòng)”，這是定義所肯定的。在定義中，理智與感情并不在同一個(gè)層次上，“感情”只是用來解釋說明“理智”這個(gè)定義的主語，比“理智”要低一級(jí)，與定義首句中的“理性、知識(shí)”是并列著的兩個(gè)主語，處在定義的同一個(gè)層次上。理智與感情并不矛盾，感情是人的本性，是善意的源泉，是講理智的大前提。別因感情的存在就否定了理智，也別因感情的重要，喪失了理性。就看你怎樣去把持了。
　　
　　 2024年12月10日