十年前當(dāng)我看《白鹿原》的時(shí)候，就覺(jué)得它是一部奇書(shū)，很新穎、很特別，不同于當(dāng)時(shí)中國(guó)文壇上的同類(lèi)小說(shuō)。既蒼涼又厚重，既真實(shí)又唯美。朋友還未看完我就橫刀奪愛(ài)，來(lái)個(gè)下手為強(qiáng)、先睹為快，所以囫圇吞棗地看了一遍就完璧歸趙。后來(lái)自己去書(shū)店里買(mǎi)了幾次，終于如愿，遂又看了第二遍，并向其他朋友們大力推薦和傳借，分享我閱讀的喜悅。
　　 當(dāng)時(shí)的小說(shuō)版本很樸素，沒(méi)有裝幀精美的封面，沒(méi)有太過(guò)溢美的介紹，也沒(méi)有跋和序，甚至連內(nèi)容提要都沒(méi)有，開(kāi)篇明義就講白嘉軒如何娶妻生子。我當(dāng)然不知道它是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品，只是單純的喜歡，愛(ài)不釋手，就像高中時(shí)候讀《第二次握手》一樣。
　　 因?yàn)槟菚r(shí)未接觸網(wǎng)絡(luò)，我是后來(lái)十年陸陸續(xù)續(xù)知道此書(shū)的由來(lái)和經(jīng)過(guò)，知曉它在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)上的地位和影響，我有點(diǎn)恍然大悟的感覺(jué)，“原來(lái)如此”——感覺(jué)自己的欣賞水平還不賴(lài)——能入我的法眼的作品應(yīng)該是上乘之作，我自鳴得意。畢竟看了那么多中外文學(xué)作品還是具有一定的欣賞能力和鑒別能力。
　　 一部作品能讓讀者反復(fù)閱讀，經(jīng)得起各種知識(shí)層面的審美需求和檢閱，讓大眾認(rèn)可和普遍受益確實(shí)不易。就像當(dāng)年我重復(fù)閱讀《大衛(wèi)·科波菲爾》《飄》還有《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》等書(shū)一樣。有些書(shū)無(wú)論看多少遍都不會(huì)厭倦，反而多一份收獲和喜悅。記得有位名人說(shuō)過(guò)，看五本書(shū)，不如看一本書(shū)五遍，看五遍的書(shū)我還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，主要原因好看的書(shū)太多了，我每看一本書(shū)的時(shí)候就像小孩子那樣充滿好奇和新鮮，恨不得一口氣讀完，而偏偏我讀書(shū)的速度又很慢，所以感覺(jué)時(shí)間不夠用。
　　 在浩如煙海的文學(xué)書(shū)籍里，能夠經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，最終才能沉淀下來(lái)，成為世界文學(xué)殿堂里璀璨明珠，讓我們拜讀和銘記，這樣的作品就是傳世之作，它影響著千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)讀者，帶給后人無(wú)窮的享受和愉悅，雖然它帶有時(shí)代的鉻印和一定的局限，但不影響觀眾對(duì)它的喜歡。而白鹿原就應(yīng)該是其中一部。
　　 《白鹿原》是農(nóng)村題材史詩(shī)般的鴻篇巨著。從民國(guó)初年，講到新中國(guó)成立。它以關(guān)中平原渭河流域中的一個(gè)村莊——白鹿原為背景，真實(shí)地描述了白鹿兩家三代人的恩怨糾葛和愛(ài)恨情仇，折射出中國(guó)農(nóng)民血肉相連不能分割的內(nèi)在聯(lián)系。從而闡述了中國(guó)五十多年波瀾壯闊，風(fēng)云突變的歷史變遷。國(guó)家的苦難滄桑，家庭的興衰榮辱，小人物的悲歡離合還有人性的善良美丑都從這部書(shū)中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。
　　 誠(chéng)如巴爾扎克所說(shuō)，小說(shuō)可以認(rèn)作是一個(gè)民族的秘史。
　　 至少《白鹿原》把關(guān)中平原五十多年的歷史，以農(nóng)民為突破口，以白鹿兩家人的命運(yùn)為契機(jī)，與國(guó)家的命運(yùn)相聯(lián)系，從不同的側(cè)面和視角得到完美詮釋和展現(xiàn)。同時(shí)難得的是它還是主旋律作品，它全面深刻、縱深而廣泛，人物眾多，時(shí)間跨度較大，人物形象生動(dòng)而深刻，同時(shí)文字樸實(shí)簡(jiǎn)練，故事情緒跌宕起伏。道德信仰、風(fēng)土人情，地域文化，民間傳說(shuō)，民族特色都是書(shū)中包含的內(nèi)容。
　　 所以哪怕已經(jīng)過(guò)了十年，有些情結(jié)已模糊，但一些主要人物和故事脈絡(luò)還是記憶猶新。不像有些閑書(shū)，看完就忘記得九霄云外。
　　 所以當(dāng)聽(tīng)說(shuō)要把它拍成電影的時(shí)候，我滿腹狐疑。像這樣一部大部頭的史詩(shī)般的巨著要把它拍成電影難度多大，怎樣才能抓住核心本質(zhì)的東西不被讓一些看過(guò)原著的人指責(zé)和挑剔？讓未看過(guò)原著的人不被誤導(dǎo)偏離，掌握其要領(lǐng)能抓住精髓？而50萬(wàn)字的原著要在兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)得到詮釋有多大的困難？我想就是斯皮爾伯格和張藝謀恐怕也難以駕馭和掌控，據(jù)說(shuō)導(dǎo)演在這方面也有太多的擔(dān)憂。
　　 懷著審慎的檢驗(yàn)的眼光看完電影《白鹿原》。盡管媒體宣傳導(dǎo)演為此電影運(yùn)作了九年之久，還有三年艱辛的拍攝制作過(guò)程——時(shí)間的長(zhǎng)短并不代表著它就是成功的作品，所有的艱辛付出并不一定以時(shí)間作為回報(bào)，要獲得觀眾的認(rèn)可和贊同才是硬道理。
　　 而我坦率地說(shuō)是失望的，并不是我所想象的那樣。誠(chéng)然，對(duì)一部作品的詮釋?zhuān)饔懈鞯囊暯呛退疁?zhǔn)，各有各的審美和休養(yǎng)，有偏差是不可避免的，但要抓住作品的精髓和核心，而不能斷章取義，以偏概全。而電影《白鹿原》把一部偉大的作品處理得太簡(jiǎn)單，太局限，太迎合觀眾口味，也太惡俗，大概是為了追求票房?jī)r(jià)值所致。
　　 首先講男主角，在原著里面人物眾多，但有一個(gè)主要的脈絡(luò)。我認(rèn)為白嘉軒是第一男主角，從故事的開(kāi)始到最后他都貫通始終，他算得上一個(gè)正面人物，勤奮正直但又封建保守，耕讀傳家，是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)民的形象代表。而電影里卻把他的兒子，一個(gè)不孝子孫白孝文作為了第一主角。大講特講他和田小娥的扭曲的愛(ài)情。也許導(dǎo)演當(dāng)初的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)就是看到這個(gè)賣(mài)點(diǎn)。赤裸的肉欲，起伏的命運(yùn)，悲喜的結(jié)局……都是抓住觀眾眼球的幾大要素。電影還只二十分鐘的時(shí)間就開(kāi)始講田小娥和幾個(gè)男人的情感糾葛，充滿著肉欲，幾乎占整個(gè)電影的三分之二，而在原著里這方面的篇幅不并太多，還占不了十分之一，這就是原著與電影所要表達(dá)和傾訴的差距所在。
　　 再就是原著里面的人物眾多，好多雖然是配角，卻也占了較大篇幅，并且起了很大作用，不可或缺。比如朱先生和冷先生，還有鹿子霖和他的兩個(gè)兒子——鹿兆鵬和鹿兆海；而白嘉軒也有三個(gè)后人——白孝武和白靈，里面卻只講了長(zhǎng)子。鹿兆鵬和白靈的愛(ài)情那才具有浪漫和唯美的精神，他們把青春獻(xiàn)給滾滾的時(shí)代潮流，追求人類(lèi)的進(jìn)步事業(yè)，為新中國(guó)的成立不惜犧牲自己的個(gè)人幸福，其事跡讓人敬佩和歌頌，里面卻只字未提……
　　 雖然我不是導(dǎo)演，但對(duì)所選的演員也不認(rèn)同。讀原著的時(shí)候，我相信每個(gè)都會(huì)像我一樣，邊讀邊勾勒出故事中的人物形象。像白嘉軒不應(yīng)該讓張豐毅來(lái)演，應(yīng)該由陳道明來(lái)演，白嘉軒雖是個(gè)農(nóng)民，卻是個(gè)知書(shū)達(dá)禮很有魅力的男子；鹿子霖應(yīng)由陳建斌來(lái)演，因?yàn)槁棺恿氐年庪U(xiǎn)狡詐和雙重人格非他莫屬；而白孝文由鄧超來(lái)演，白孝文的英俊瀟灑和文人氣質(zhì)只有他能駕馭；鹿三由劉佩琦來(lái)演，他的善良厚道和忠誠(chéng)是為他量身訂做；鹿兆鵬應(yīng)由陸毅來(lái)演，因?yàn)樗荜?yáng)剛帥氣；黑娃由廖凡來(lái)演，因?yàn)樗錆M了匪氣、莽撞、膘悍等特點(diǎn)，至于田小娥，本來(lái)算不上女主角，但在電影里成了女主角，由張雨綺演無(wú)所謂，她也能拿捏到位，像有些女演員利用床上戲上位的不是頭次，并且都能取得好的效果，要不怎么是迎合觀眾口味呢……
　　 一部反映國(guó)家興替，時(shí)代變革及農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)及斗爭(zhēng)的歷史，拍成《紅高粱》式的電影，不知陳忠實(shí)老先生作如何感想。其實(shí)有的電影改編得也有成功的，像《穆斯林的葬禮》看了讓人澘然淚下，基本沒(méi)有違背原著的風(fēng)格。
　　 但是如果把《白鹿原》改編電視劇就要好得多，讓觀眾熟知?dú)v史，陶冶情操，比那些清宮劇和穿越劇要好得多，其觀眾的受眾程度也大不同，對(duì)原著的宣傳影響也將大大普及，說(shuō)不定會(huì)起到事半功倍的效果。