江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【柳岸】另冊(cè)何時(shí)休(隨筆)

編輯推薦 【柳岸】另冊(cè)何時(shí)休(隨筆)


作者:若水一生 童生,709.60 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:3246發(fā)表時(shí)間:2017-03-22 13:21:10
摘要:打入另冊(cè)的現(xiàn)象,共和國(guó)前幾十年屢見不鮮,如今還要做嗎?

【柳岸】另冊(cè)何時(shí)休(隨筆) 2015年12月25日,一條消息讓許多人興奮:知青研究國(guó)家立項(xiàng)。選擇在大力推行城市學(xué)生上山下鄉(xiāng)的知青運(yùn)動(dòng)號(hào)召者毛澤東生日的前一天宣布,究竟有什么特殊的含義,我不是政客,也不想沾惹政治,所以沒有興趣去做揣摩。
   細(xì)看視頻,得知是上海的一群人,拿到了這一課題。知青,牽扯近兩千萬青年,同時(shí)也波及到上千萬的家庭,數(shù)億的老百姓。是該研究研究,接二連三的政策失誤,產(chǎn)生了這么個(gè)畸形兒,不研究,如何總結(jié)反思,如何向世人交代?
   我沒有一點(diǎn)興奮,甚至還有點(diǎn)憤然。知青課題研究,居然從1968年開始。這個(gè)定調(diào),是上意,還是一些人的故意回避?外地我孤陋寡聞,不了解,但是長(zhǎng)沙我清楚,1963——1965年,帶著知青帽子離鄉(xiāng)背井的,不下2萬人。
   我們也是知青,而且是一批遭受特殊對(duì)待的知青。1963年是小放,人數(shù)不多,出身清白的也有一部分。1964——1965年是大放,僅僅一個(gè)江永縣,就因?yàn)?000名長(zhǎng)沙知青,硬生生把全縣人口推高到接近7萬。一個(gè)縣十分之一的人,是剛出校門的學(xué)子,這不正常,而這批學(xué)子,就因?yàn)槟炒笕宋飦硐嫱茝V“經(jīng)驗(yàn)”,號(hào)召全面貫徹“階級(jí)路線”,未參加升學(xué)考試已被結(jié)論:不予錄取。
   一個(gè)荒唐不經(jīng)的“出身不好”,剝奪許多成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)子上學(xué)深造的權(quán)利,再用類似逼迫恐嚇手段將他們流放到邊遠(yuǎn)地區(qū)。這種源于封建專制的株連九族的迫害,難道不是知青運(yùn)動(dòng)中的一筆濃墨?寫史,研究歷史,不可以惡意取舍。害怕真相,可以不去考究,如果故意在這樣一件大事件中,把最具代表性的一段抹去,那只會(huì)說明,哪怕國(guó)家立項(xiàng),也只是又一次的為苛政粉飾,又一次制造假史。
   年輕時(shí)讀過列夫.托爾斯泰的名著《復(fù)活》,書中間接地提到沙俄時(shí)期政治犯。因?yàn)楫愐?,?2月黨人????為代表的政治犯,沙俄政府將他們流放西伯利亞作為懲罰,被流放的人,人身自由無人看守,吃得好穿著體面可以讀書著作,由于當(dāng)時(shí)的政治犯大多出身不俗,均是受過良好教育的知識(shí)精英,對(duì)于這種在意識(shí)形態(tài)上可以動(dòng)搖國(guó)本的叛逆者,在我們受到的教育中完全是兇狠殘暴的沙俄政府,只是采用區(qū)域隔離以減輕影響的手段,其家屬在彼得堡,在各大城市,依然過著原來的生活,該享受的享受,該風(fēng)流的風(fēng)流,該瀟灑的瀟灑,親人的流放,僅給家人增加了一點(diǎn)念想。
   作為列寧主義的堅(jiān)定信徒斯大林,本人曾被逮捕和流放過四次,居然逃了三回。他得出的結(jié)論是沙俄的無能。于是,以他為首的布爾什維克牢記了教訓(xùn),就是懲罰制度必須特別嚴(yán)厲,于是就有了蘇聯(lián)的大清洗,大屠殺。如今,暴君斯大林早已被歷史鄙夷的唾沫淹沒,只留下遺臭萬年的惡名。
   不幸,我們國(guó)家有過一段全盤照搬蘇聯(lián)體制的過程,把“階級(jí)斗爭(zhēng)”發(fā)揚(yáng)光大到了極致,專政的對(duì)象不光是本人,還有他們的親人,直系的,旁系的,沾著邊,就被虎視眈眈,就被打入另冊(cè)。????
   當(dāng)年,我們被過早的打入另類,只能以困境求生的動(dòng)物本能活下去,這和鑄就共和國(guó)的靈魂半根毛的關(guān)系都沒有,而偏偏,就有人高唱青春不悔,高調(diào)那是一種難得的鍛煉。這樣的人,用千萬人的心酸苦楚,去化作你諂媚乞憐的工具,良心何在?
   知青史,是一部由荒誕不經(jīng)起,又無可奈何止的倒行逆施,研究它,寫它,要有秉筆直書的大勇氣,如果丟棄其中一段關(guān)鍵詞,不如不寫,避免國(guó)家立項(xiàng)的東西,去誤導(dǎo)世人,誤導(dǎo)后代。
   知青史,1963——1965時(shí)間段,決不可少,那是一掬辛酸血淚。
   極左時(shí)期,我們就被打入另冊(cè),至今無人對(duì)我們道一聲歉,難道,在我們年齡已是古稀上下之時(shí),還要再入另冊(cè)?
   國(guó)家立項(xiàng)已有年余,有什么進(jìn)展,媒體似乎全戴上了眼罩,又一次對(duì)知識(shí)青年做了冷處理。這對(duì)于根正苗紅,受到精心培養(yǎng),經(jīng)受嚴(yán)格考驗(yàn)走上政治舞臺(tái)巔峰的習(xí)、王所有過的知識(shí)青年經(jīng)歷,好像并不尊重。
   當(dāng)然,至于又入另冊(cè)的我們,聲音太小,年齡已老,只有寄望歷史會(huì)給我們這些皺紋上刻著貢獻(xiàn),白發(fā)述說著委屈的知青們豎起一塊警世碑!

共 1596 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】作者從“知青研究國(guó)家立項(xiàng)”說起,用親身經(jīng)歷,闡述了那個(gè)政治動(dòng)蕩年代有關(guān)“知青”政策的方方面面。作為當(dāng)年這一運(yùn)動(dòng)的一份子,作者曾親眼見識(shí)了無數(shù)城市知識(shí)青年被動(dòng)地背井離鄉(xiāng),響應(yīng)國(guó)家政策上山下鄉(xiāng)接受所謂的“鍛煉”,實(shí)則類似于“流放”。而如今的知青課題研究,卻莫名地抹去了1963-1965這段最關(guān)鍵的時(shí)期,令人匪夷所思。作者由此政治行為,想到了沙俄時(shí)期體面的政治犯,想到了斯大林時(shí)代暴虐的政治烽火,想到了我國(guó)曾對(duì)蘇聯(lián)體制的全盤照搬……知青史,那是一個(gè)歷史的產(chǎn)物,是一項(xiàng)政治手段遺留的創(chuàng)傷,也是無數(shù)知青終生難忘的辛酸血淚史。時(shí)代無法抹去過去的創(chuàng)痛,也無法改寫那段逝去的歷史,是非成敗自有評(píng)說,貢獻(xiàn)和委屈也自會(huì)留在那些曾經(jīng)駐扎過的土地上。歷史的烽煙散去,政治的風(fēng)云依然會(huì)繼續(xù)上演,每一段經(jīng)歷都會(huì)成為人生的一筆財(cái)富,盡管有些經(jīng)歷浸透了苦累辛酸。無論國(guó)家怎樣立項(xiàng),那段歷史都真實(shí)地存在過,山河不會(huì)忘記,知青更不會(huì)忘記。文章觀點(diǎn)明確,情感真摯。回顧歷史,感慨萬千,無奈和辛酸中又滲透著深深期許。真情佳作,推薦共賞!【編輯:梓郁】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:梓郁        2017-03-22 13:21:48
  問候作者,寫作愉快!
安靜寫字,快樂生活。
2 樓        文友:梓郁        2017-03-22 13:23:13
  知青史,那是一個(gè)歷史的產(chǎn)物,是一項(xiàng)政治手段遺留的創(chuàng)傷,也是無數(shù)知青終生難忘的辛酸血淚史。時(shí)代無法抹去過去的創(chuàng)痛,也無法改寫那段逝去的歷史,是非成敗自有評(píng)說,貢獻(xiàn)和委屈也自會(huì)留在那些曾經(jīng)駐扎過的土地上。問候作者,祝春安文祺!
安靜寫字,快樂生活。
回復(fù)2 樓        文友:若水一生        2017-03-22 16:32:49
  謝謝梓郁留墨。你的編按證明,你是十分仔細(xì)地讀完拙作并認(rèn)真進(jìn)行了思考的。作為隔了整整一輩人的你,能夠理解老知青的情結(jié),讓我很感動(dòng)。
3 樓        文友:梓郁        2017-03-22 13:24:22
  問好若水老師,感謝賜稿柳岸,期待精彩繼續(xù)!柳岸因您更精彩!
安靜寫字,快樂生活。
4 樓        文友:陽光彩虹年琪        2017-03-22 16:59:29
  看了若水一生老師的作品,感受到爸爸媽媽那一帶人的辛苦!學(xué)習(xí)了!感受了!
回復(fù)4 樓        文友:若水一生        2017-03-22 17:48:20
  奉獻(xiàn),是每個(gè)人的義務(wù),也是種志愿。如果強(qiáng)迫人們?nèi)シ瞰I(xiàn),味道就變了,
5 樓        文友:老百        2017-03-22 17:55:24
  一段不堪回首的歷史,那段蹉跎歲月令人心酸。
   我們要正視歷史,反思?xì)v史,就是為了我們能吸引教訓(xùn),更好地進(jìn)步,不能諱疾忌醫(yī)。支持這樣的文章。
柳岸花明社團(tuán)歡迎各位文友 聯(lián)系群QQ:858852421
回復(fù)5 樓        文友:若水一生        2017-03-22 18:03:57
  謝謝《柳岸》找到的刊頭圖。左邊的網(wǎng)名洋蔥,中間的網(wǎng)名保羅,都是我的摯友。五十周年記念,是保羅一手操辦,湖南省圖書館傾力鼎助。這是一段對(duì)歷史的反思,在長(zhǎng)沙以及湖南有不小的轟動(dòng)。
6 樓        文友:劉柳琴        2017-03-22 20:28:11
  讀著若水老師的文章,想起劉少奇一句著名的話:“好在歷史人民寫的!”萬名知青,曾經(jīng)支援了中國(guó)的農(nóng)村建設(shè),解決了中國(guó)城市的就業(yè)壓力,他們?cè)跉v史上的作用不可沒滅!讓我們記住他們:中國(guó)知情!
敬請(qǐng)加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
回復(fù)6 樓        文友:若水一生        2017-03-22 22:43:16
  另冊(cè),是當(dāng)年極左玩出的殘酷把戲,后果則是挑動(dòng)了民眾之間的仇恨。
7 樓        文友:迎冬寒梅        2017-03-22 21:55:55
  真是不堪回首的歷史。
回復(fù)7 樓        文友:若水一生        2017-03-22 22:45:56
  故意掩飾,故意漠視,蓄意歪曲歷史,這不是一個(gè)磊落的政府所為。
8 樓        文友:楓林過客        2017-03-23 17:28:32
  我們泥濘跋涉,經(jīng)歷過相同的歲月;同受偉人號(hào)召,有無奈的相同身份。知青的名號(hào)并非閃光的榮耀,知青只是那個(gè)年代賤民的標(biāo)志。我們從歷史中走來,卻可悲地將被歷史遺忘。一群無知的所謂專家界定的知青身份竟是以六八年為界,也就是說“文革前”無知青,這完全是信口玼黃,一派胡言。這種官方修史維護(hù)所謂正統(tǒng)的搞法,不僅傷害了文革前下放數(shù)百萬知青,還制造了一種虛假史觀。這種伎倆注定會(huì)被正義所拋棄。謝謝若水文章給予偽知青史予以猛烈地抵駁,我舉雙手點(diǎn)贊!
回復(fù)8 樓        文友:若水一生        2017-03-25 06:39:00
  寫此文時(shí),我心里一陣陣悲哀,不是為自身的遭遇,而是為制造災(zāi)難而從來沒有勇氣承認(rèn)錯(cuò)誤的權(quán)貴。更悲哀我們一直被統(tǒng)治著。
9 樓        文友:遠(yuǎn)山暮雪        2017-03-25 05:55:39
  知政失者在朝野。那些年,一個(gè)接一個(gè)的政治運(yùn)動(dòng),哪一個(gè)運(yùn)動(dòng)的最大受害者不是勞苦大眾?反右派、大躍進(jìn)、三五反、四清,文化大革命、大串聯(lián)、小知青下鄉(xiāng)等等等等。以斗爭(zhēng)著稱的黨派,打跑了小日本、蔣介石,沒有敵人可斗了,開始內(nèi)斗!斗賢良、斗忠臣、斗一起出生入死的老干部、竟連十幾歲的孩子也不能幸免。瘋狂年代、瘋狂的人、瘋狂的政治。然而,有誰又對(duì)瘋狂的后果負(fù)責(zé)呢?有誰反思到位呢?民族的悲哀!
回復(fù)9 樓        文友:若水一生        2017-03-25 06:44:35
  在對(duì)外,尤其是對(duì)日本國(guó),頭面人物一副道德圣人的模樣,直言歷史不能忘記,任何歪曲歷史的人都該譴責(zé)?;氐綄?duì)內(nèi),那么多的錯(cuò)誤甚至罪孽,可有過認(rèn)真反思或認(rèn)錯(cuò)?呵呵,永遠(yuǎn)的“偉光正”。
共 9 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕