仿古小品兩則
作者:十二阿哥
游戲積分:0
防御:無破壞:無
閱讀:7607發(fā)表時間:2017-04-12 21:15:06
第一則庸人賦
古有《陋室銘》,今作《庸人賦》。古有桃花源,不知秦后事,吾值夜班崗,遠(yuǎn)離塵囂亦不問世事。天明網(wǎng)絡(luò)暢游,夜來讀書酣眠。廠區(qū)曠闊,幽靜寂寥,相伴者,一人一狗而已。
古之文人,或以天下為己任,或以天地為樂園?;蚋皽富鹪谒幌?,或流連于山水之間不知所蹤。惜乎,如今天下之士人似乎絕跡矣,唯余名利之徒與行尸走肉耳。鄙人亦不過酒之囊飯之袋也,雖不曾追名逐利,卻不知己身可安放于何處。
放眼天下,熙熙攘攘,忙忙碌碌。幸哉,適逢太平盛世,官高枕而民逸樂,唯空懷抱負(fù)者惶惶然、茫茫然,悲哉!
天公佑我,濟(jì)世無才,衣食不憂,今朝更賜我獨(dú)居斗室,安享清凈。其樂也融融,其心也泄泄。此中趣味,無需人知,但自娛耳。古人云:此間樂,不思蜀。壯哉斯言,正合吾意!
智者云:“大隱隱于市,小隱隱于野”,鄙人所處之地,非市非野,城郊之結(jié)合部,荒丘之土崗也。晝則處于市,夜來居于野。不遠(yuǎn)不近,不疏不離也。妙哉!
曾作半士文,今成半庸人,雖不能名至實歸,卻已心安自得??尚κ咳?,但求聞達(dá)不問民之疾苦。更恨蔽民,享安樂而不能知足。唯我庸人能安能樂,若進(jìn)若退。杞人無憂,僻世僻人。庸人自擾,智者自亂。庸人者,無奮斗求取之念,去勞形勞神之苦。做人不求上進(jìn),讀書未求甚解,唯安唯樂是求,唯自唯我為念。至乎私者,絕其擔(dān)當(dāng)。心無所負(fù),身無所攬。順勢而生,隨遇而安。美哉!
劉基有言:“天不妄予,仙必有份”,天仙堪比吾之庸人若何?天下萬物,凄苦自知。鞠躬盡瘁比之蠢蠹庸碌若何?天在何處,仙居何所?莊子曰:“吾寧游戲于污瀆中以自快,無為有國者所驅(qū)也”。庸人言:“天下至安至樂者,莫若一草一木,隨四季而枯榮,伴天地而共生。草木之貴,貴在有命無心,吾庸人也,但求無心耳”。
天道蒼蒼,過則不吉。人海茫茫,自足乃樂。至人者,其庸人邪?
第二則半士
昨日新作《讀書之士》,友人笑問:“卿乃何士?”
答曰:“半士”。
“何為半士?”
古人云:“士不飲酒,已是半士”。在下敢稱半士,全賴酒也,讀書倒在其次。何也?蓋讀書不過使人知事明理,唯酒能令人神采飛揚(yáng)。意氣風(fēng)發(fā)之下,冠蓋天下華章。此則士之魂靈也:無神采何以為士?非意氣焉敢充讀書人?
所謂讀書人,固可有多種情狀,而所謂士,必也“品質(zhì)純正,深明大義”者也。在下自知品質(zhì)尚不夠純正,于大義更是一知半解,故稱“半士”。
或曰:半士者,待天時而應(yīng)天命者乎?
【編者按】作者的兩則小品,有一定真情實感,亦流露出內(nèi)心之感喟,不足之處是第一則《庸人賦》不太符合賦之文體的要求,詩詞歌賦包括銘這些文體都有一定的格律要求,希望作者稍微注意一下。祝創(chuàng)作愉快!【編輯 上善若水】
1 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-12 21:24:25
所謂《庸人賦》,借題而發(fā)揮也。所謂不符合文體之要求,無乃求全而責(zé)備乎?編輯辛苦了,晚安。
感謝賜稿,祝創(chuàng)作愉快,人生貴在惜時如金,勇往直前,讓生命綻放光彩。
師范大學(xué)文學(xué)院畢業(yè),中學(xué)時代開始發(fā)表作品并獲得中外文學(xué)大獎多次,語文老師,共和國先鋒人物,全國多家圖書館特聘文化講師,長期致力于古典詩詞底蘊(yùn)的探討賞析和中華人文精神的傳播。
回復(fù)
2 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-12 21:31:41
套話免了,但愿能夠真誠交流。“人生貴在惜時如金,勇往直前,讓生命綻放光彩”。請原諒,在下見解,未必盡然。在下以為:人生貴在安身立命,貴在自知之明,貴在進(jìn)退自如,貴在各取所需。不知編輯大人,意下以為如何?
3 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-12 21:33:37
《庸人賦》改題目為《庸人庸言》,不知可否?
稍微有文學(xué)知識者都知倘若不符合平仄押韻,不是近體詩,近體詩須論格律,賦之文體亦有要求,指出投稿按照文體之基本要求,怎么是求全責(zé)備?難道不倫不類是你的追求?人生也不是一味消極啊。
師范大學(xué)文學(xué)院畢業(yè),中學(xué)時代開始發(fā)表作品并獲得中外文學(xué)大獎多次,語文老師,共和國先鋒人物,全國多家圖書館特聘文化講師,長期致力于古典詩詞底蘊(yùn)的探討賞析和中華人文精神的傳播。
回復(fù)
4 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-13 06:34:52
編輯之言,句句在理。文題不對,是我的失誤。我的本意也并非不自量力地吟詩作賦。所謂仿古小品,非效仿,實則笑談也。至于人生態(tài)度,真實的人生是一回事,表現(xiàn)在文字中的,則完全可以是另一幅面目。這一點,也應(yīng)該是一般性的文學(xué)共識吧。另,您在這兩篇短文中所看到的,難道真的就只有消極與頹唐嗎?對此,在下只能是略表遺憾了。
作者的仿古小品,于笑談中有感而發(fā),有寄寓,尤其是古今士人的對比,頗切中當(dāng)下環(huán)境,令我想到古代士人,頗多抒發(fā)真性情、關(guān)注民生疾苦之作,如柳宗元在《捕蛇者說》中對“賦斂之毒甚于蛇毒”之描寫至今讀來猶令人驚心動魄,杜甫一生際遇坎坷,然而終身不改其憂國憂民之博大胸懷,其詩作因始終充沛著對民生疾苦的強(qiáng)烈關(guān)懷和偉大同情,充沛著悲天憫人的大道義而被譽(yù)為一代“詩史”。白居易極推崇“六義互鋪陳,唯歌生民病”的風(fēng)雅大道之作,尤其可貴者,乃在于他是從理論高度上把反映社會黑暗和民生疾苦明確作為詩歌創(chuàng)作原則的第一人,其《賣炭翁》《觀刈麥》等詩作,對民生之艱辛感同身受,對弱勢群體之同情催人淚下,千載之下,讀來猶令人蕩氣回腸,近代于右任先生嘗告誡青年曰“有志者應(yīng)以造福人類為己任,詩文書法,皆余事耳。然余事亦須卓然自立,學(xué)古人不為古人所限。”讀作者仿古小品,余亦有感而發(fā)也。感謝賜稿,祝創(chuàng)作愉快!
師范大學(xué)文學(xué)院畢業(yè),中學(xué)時代開始發(fā)表作品并獲得中外文學(xué)大獎多次,語文老師,共和國先鋒人物,全國多家圖書館特聘文化講師,長期致力于古典詩詞底蘊(yùn)的探討賞析和中華人文精神的傳播。
回復(fù)
5 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-13 17:02:57
編輯學(xué)識淵博,令人欽佩!
6 樓 文友:
欣雨文萃 2017-04-13 08:29:43
做學(xué)問是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,賦體有規(guī)矩,不是求全責(zé)備,提醒一下是對作者的負(fù)責(zé)。
因眼睛問題已刪除數(shù)百全部好友有事可飛箋
回復(fù)
6 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-13 17:04:36
完全同意,虛心接受,希望自己以后能夠更認(rèn)真一些,不再出現(xiàn)這樣的失誤。
7 樓 文友:
欣雨文萃 2017-04-14 05:47:46
江山文學(xué)夜校馬上要講賦體的寫法,歡迎關(guān)注江山文學(xué)夜校(群號260250188),謝謝支持!
因眼睛問題已刪除數(shù)百全部好友有事可飛箋
回復(fù)
7 樓 文友:
十二阿哥 2017-04-14 06:20:19
哦,多謝!事實上,我對賦體文字并不感興趣。
分享按鈕