新華網(wǎng)報道，11月20日，北京市委宣傳部副部長嚴力強，大興區(qū)委常委、常務副區(qū)長賀銳（左）在新聞發(fā)布會上通報情況。當晚，北京市召開新聞發(fā)布會，通報大興西紅門“11·18”火災相關情況。18日18時許，位于北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)新建二村新康東路8號的一處集儲存、生產(chǎn)、居住功能為一體的“三合一”場所發(fā)生火災。截至目前，北京市已確認19名遇難者情況，查獲涉案人員18人。
　　 經(jīng)初步調(diào)查勘驗，起火建筑東西長80米，南北寬76米，占地面積6080平方米，建筑面積約20000平方米，地下一層，地上兩層，局部三層。地下一層為冷庫區(qū)，共有6個冷庫間，總面積5000平方米，目前正處于設備安裝調(diào)試階段。
　　 地上一層為餐飲、商店、洗浴、廣告制作、生產(chǎn)加工儲存服裝等商戶，總面積約6600平方米；地上二層、局部三層均為出租房，總面積約8300平方米，共305間房、租住400余人。該建筑是典型的集生產(chǎn)經(jīng)營、倉儲、住人等于一體的“三合一”、“多合一”建筑。目前，火災原因正在進一步調(diào)查當中。
　　 小伊看到這則報道之后，我為遇難者哀悼，但這又有什么用呢？人死不能復生。我們能做的只能吸取教訓，防止類似悲劇的重演。在安全的問題上，沒有小事情。俗話說，防患勝于救災，安全重于泰山。這次事故暴露的是我們對公寓的安全排查力度不夠，但又有另一則消息引起我的注意。
　　 這則火災之后，很多公寓都不讓住，民房，單元樓等沒有足夠的房子容納那么多人，租房的價格水漲船高。租在這樣簡陋屋子的大都是大城市中低收入者，面對房價的不斷上漲，讓他們望而卻步。在這個冬天，他們像候鳥一樣開始遷徙。這實在是我不愿看到的現(xiàn)象。
　　 在北京，有這一大批懷揣夢想到這里闖蕩的年輕人，他們可能家境不好，一開始租的房子很簡陋，但這不影響他們追求夢想。為什么要將這一群年輕人一棍子打死呢？北京的房租水漲船高，供不應求，對廣大有理想的年輕人來說，生活已經(jīng)很艱難了。我建議政府應當出臺一些鼓勵政策，比如鼓勵企業(yè)開設員工宿舍，即吸引人才，又能解決這些年輕人的后顧之憂。
　　 有問題，我們就應當解決問題。米缸里出了蟲，為了去除蟲子，就將這缸米全部倒掉嗎？不。我們不能這么做。最近兩年網(wǎng)絡流行一個詞叫低端人口，暗指在城市里低收入的人群。我并不喜歡這個詞。社會之大，包羅萬象，每個人所處的社會地位不同，但是只要合法地賺錢，都應當被尊重。
　　 換言之，一個人不是獨立的個體。農(nóng)民工是我們城市的主力建設者，沒有他們在工地辛勤工作，哪里有城市里的高樓聳立呢？我們每個人都有網(wǎng)購的經(jīng)歷，誰沒有收到快遞小哥的包裹呢？如果沒有這一些默默無聞的底層勞動者們，那么我們的生活都會被改寫。社會之大，每個人分工不同，但是只要合法地賺錢，都值得被尊重。
　　 一個大城市應當對外來務工人員有一定的包容。相比于城市居民來說，外來務工人員一直是弱勢群體。他們面臨的是高房租，就業(yè)歧視，子女就學等問題。有些規(guī)定子女讀到高中之后，必須要回到戶口原籍參加考試，由于教學和考試的內(nèi)容不同，導致他們不能發(fā)揮出最好的水平。
　　 在這個問題上，我認為可以取消戶籍的限制，平等就學。我這么一說，肯定很多城市戶口的家長不樂意，尤其是面對著幾所金牌的學校，學區(qū)房供不應求，城市戶口的孩子也不一定能上，如果取消戶籍之后，豈不是更難了嗎？我認為這樣的顧慮有點多余。我相信在諾大的城市里，不會沒有優(yōu)秀的教師，就學難，完全可以通過多建學校，多招優(yōu)秀的師資解決。
　　 很多人說了，一到上班高峰，一路都是紅燈，馬路上堵得一塌糊涂。我們不是有打車軟件可以解決問題嗎？除了地鐵，公交，私家車之外，我們還可以通過打車軟件或者共享單車到達我們想要去的地方。所謂辦法是人想出來的。問題就像洪水，不能一味地堵，而要想辦法從別的渠道紓解。
　　 回顧大興西紅門“11·18”火災，我們要反省安全隱患，同時要想辦法為那些剛來城市的年輕人創(chuàng)造優(yōu)惠條件，吸引他們留下來，為城市注入更多的新鮮血液，這才是我們當務之急。如果只是因噎廢食，趕走這一群底層的勞動者們，所有的問題都能解決嗎？這只會帶來更大的災難，北漂失去了工作，造成了社會的不穩(wěn)定因素，社會的勞動和生產(chǎn)都受到嚴重的影響，請問這是我們所樂意見到的嗎？