【賞析】《桃花源記》賞析
讀過《桃花源記》的人,沒有一個不向往陶淵明筆下的桃花源,沒有一個不被那和平、寧靜、平等、安樂的世外桃源深深吸引。其實(shí),我們都非常清楚,桃花源是現(xiàn)實(shí)生活中不存在的,是作者虛構(gòu)的,那么,一千多年來,它為什么成為人們膾炙人口的不朽篇章?為什么成為人們逃避現(xiàn)實(shí)的精神樂園?為什么成為人們永遠(yuǎn)的向往呢?
年輕時的陶淵明有著“大濟(jì)于蒼生”的志向,可是,他生活的時代正是晉宋易代之際,東晉王朝極端腐敗,對外一味投降,安于江左一隅之地。統(tǒng)治集團(tuán)生活荒淫,內(nèi)部互相傾軋,軍閥連年混戰(zhàn),賦稅徭役繁重,加深了對人民的剝削和壓榨。在國家瀕臨崩潰的動亂年月里,陶淵明的一腔抱負(fù)根本無法實(shí)現(xiàn)。同時,東晉王朝承襲舊制,實(shí)行門閥制度,保護(hù)高門士族貴族官僚的特權(quán),致使中小地主出身的知識分子沒有施展才能的機(jī)會。像陶淵明這樣一個祖輩父輩僅做過太守一類官職,家境早已敗落的寒門之士,當(dāng)然就“壯志難酬”了!加上他性格耿直,清明廉正,不愿卑躬屈膝攀附權(quán)貴,因而和污濁黑暗的社會發(fā)生了尖銳的矛盾,產(chǎn)生了格格不入的感情。義熙元年(405),他倉促而堅(jiān)決地辭去了上任八十一天的澎澤縣令,與統(tǒng)治者做了最后的決裂,長期隱居田園,躬耕僻野。元熙二年六月,劉裕廢恭帝為零陵王,改年號為“永初”。次年,劉裕采用陰謀手段,用毒酒殺害晉恭帝。這些不能不激起陶淵明思想的波瀾。他從固有的儒家觀念出發(fā),產(chǎn)生了對劉裕政權(quán)的不滿,加深了對現(xiàn)實(shí)社會的憎恨。但他無法改變,也不愿干預(yù)這種現(xiàn)狀,只好借助創(chuàng)作來書寫情懷,塑造一個與污濁黑暗社會相對立的美好境界,以寄托自己的政治理想與美好情趣?!短一ㄔ从洝肪驮谶@樣特定的環(huán)境中產(chǎn)生了。那么,他是怎樣構(gòu)筑美麗桃花源的呢?
首先,他采用了虛實(shí)相間的筆法,構(gòu)筑了一個地廣物豐、沒有壓迫、沒有剝削、平等自由、寧靜和諧的絕美的桃花源,并且讓讀者切實(shí)感受到桃花源美境是一個真實(shí)的存在。
一方面,作者用虛幻的手法把桃花寫得變幻莫測,忽隱忽現(xiàn)。比如:“緣溪行,忘路之遠(yuǎn)近,忽逢桃花林”,寫漁人是在不知不覺中踏上桃花源的路,“忘”“忽”二字不但把通往桃花源的路點(diǎn)染得飄忽不定,而且還寫出了漁人進(jìn)入桃花源恍惚迷離的精神狀態(tài)。當(dāng)漁人走出桃花源把這件事告訴太守,太守派人跟著他再次尋訪時,就“遂迷,不復(fù)得路”了。轉(zhuǎn)眼間,桃花源蹤跡杳無,煙消云散,無處可尋;另一方面,作者卻將這個虛無縹緲的虛幻世界放到現(xiàn)實(shí)生活來敘述和描寫,讓讀者感受桃花源存在的真實(shí)。比如:“晉太元中,武陵人捕魚為業(yè)”,一開始就交代了事件發(fā)生的時間、地點(diǎn)以及人物的身份與職業(yè)。作者在提醒你,他是在一本正經(jīng)地講述一個真實(shí)的故事?!傲直M水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光,便舍船,從口入”,簡潔平淡的敘述親切、自然、可信?!巴恋仄綍纾萆醿叭?,有良田美池桑竹之屬,阡陌交通,雞犬相聞”,作者并不想把這里寫成云霧繚繞、遙不可及的仙境,而是通過這些祥和、寧靜的景物描寫來再現(xiàn)應(yīng)該有的現(xiàn)實(shí)世界。“男女衣著,悉如外人。黃發(fā)垂髫,并怡然自樂”,人物的穿著打扮和桃花源以外的世人完全一樣,作者之所以要將人物的外貌特征溶進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活,意在告訴你,他所描繪的不是天外來客,而是觸手可及的現(xiàn)實(shí)生活的人物,只是他們不應(yīng)該在驕奢淫逸的統(tǒng)治者的殘酷壓榨下悲涼凄楚地生活,而應(yīng)該是自由快樂地生活?!耙姖O人,乃大驚,問所從何來,具答之。便要還家,設(shè)酒殺雞作食,村中聞有此人咸來問訊?!边@些情節(jié),既寫出了桃花源人久居世外的好奇心理,又表達(dá)了他們熱情、大方、周到、淳樸的古代勞動人民的本質(zhì),完全符合生活的真實(shí)?!白栽葡仁辣芮貢r亂,率妻子邑人來此絕境”,作者巧妙地給桃花源人的祖先打上了“秦時亂的歷史烙印”。文章末尾,作者還拉出了同時代的南陽名士劉子驥的“欣然歸往,未果,尋病終”來渲染作品的真實(shí)性。于是,在陶源明虛實(shí)相間的編織和描繪下,我們不但飽覽了一個恬靜優(yōu)美、沒有戰(zhàn)亂、沒有剝削、沒有壓迫、人人勞動、自食其力、老少皆樂的世外桃源,而且還在各自心中構(gòu)建了這個精神樂園。藝術(shù),并非是對現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行真實(shí)的記錄,也不是脫離現(xiàn)實(shí)而胡編亂造,它來源與生活而高與生活,它不是要構(gòu)筑一個一定存在的世界,它是要構(gòu)筑一個可能存在或者應(yīng)該有的世界。
其次、作者巧妙的構(gòu)思,為每一個讀者都珍藏和延續(xù)了一個完美無缺、至今猶存的桃花源。
漁人走出桃花源,沒有信守桃花源人“不足為外人道也”的諄諄告誡,私自向武陵郡太守報告了情況,顯得非??蓯?,但是,“太守即遣人隨其往”卻滿足了我們讀者的探秘獵奇的心理。如果,作者筆下的漁人再次尋訪或者劉子驥的“規(guī)往”達(dá)到了他們的目的,那么。桃花源也只是曇花一現(xiàn),早已被糟蹋得面目全非,不復(fù)存在了。
桃花源是因?yàn)樘一ㄔ慈说淖嫦榷惚軕?zhàn)亂而產(chǎn)生的,所以,正像清正廉潔的陶淵明融不進(jìn)污濁黑暗的東晉社會一樣,桃花源也溶不進(jìn),更承載不了戰(zhàn)亂頻繁,民不聊生的社會現(xiàn)實(shí)。它唯一的選擇就是回避。作者并非有意要將桃花描繪得神秘飄忽,而是要構(gòu)建一個真實(shí)的桃花源,一個沒有戰(zhàn)亂,“兒孫生長與世隔,雖有父子無君臣”的永遠(yuǎn)存活的桃花源。雖然,我們也為漁人他們“尋向所志,遂迷,不復(fù)得路”以及南陽劉子驥“欣然規(guī)往,未果,尋病終”有些惋惜和遺憾,但是正因?yàn)槿绱?,那個沒有戰(zhàn)火硝煙、沒有剝削、沒有壓迫、和平寧靜、平等自由的桃花源卻因此免遭破壞永遠(yuǎn)得以保存下來,永遠(yuǎn)在每一個讀者的心中珍藏和延續(xù)。
這就是《桃花源記》永遠(yuǎn)勾魂攝魄,具有強(qiáng)勁時空穿透力的藝術(shù)魅力所在。