近期，關(guān)于崔永元與演藝圈個別人物的熱點(diǎn)新聞目不暇給。突然想到自己2016年3月28日的一則日記，緣于兩部電影觀賞體會，題為：老炮式個人筆記。想著是否可以湊個熱鬧？日記原文如下：
　　 看《老炮》，總算看完了；看過一次《道士下山》，實(shí)在沒法看完。不明白大導(dǎo)演作這類的片子是出于何種目的。要說是無聊，好像與他們的范兒不太相稱；若說是有啥深意，實(shí)在看不懂，也只好怨自己沒讀好書。
　　 先說《道士下山》。一開始是鋪天蓋地的宣傳，明星、武俠、傳奇、色情，大有人的欲望所需要的花花招招皆全覆蓋之，視覺上給人飄飄欲仙的神往，讓人往死里想像渴望。到公演了，看什么？從網(wǎng)上看了不到一半，實(shí)在看不下去了，無非是老財主娶了個年輕漂亮的小媳婦，生理機(jī)能老敗無能，還要勉強(qiáng)維持男人的心思和面子；老財主帶了個憨厚、忠誠、功高、智勇的小徒弟，然后老財主的弟弟與親嫂子相好，并圖財謀色，害了親兄弟；早已練就絕技的小徒弟發(fā)現(xiàn)端倪，為主子報仇，以沉船的手段謀殺了正在船上偷情的混賬弟弟與其混賬的小嫂子?？袋c(diǎn)也就是公演前各類媒體大肆宣傳的那些，用了草根明星“傻根”出演主人公小徒弟。片子中渲染小徒弟的武功“水上漂”，極其神奇。其實(shí)這樣的武俠傳說早已熟透了，只是讓“傻根”又表演一次這類有意無意的騙人把戲?？戳瞬坏揭话?，實(shí)在看不下去了，還是那話，不知道大導(dǎo)演興師動眾地拍這片子用意何在，故事就是亂倫、奪財、謀殺、復(fù)仇，題材就是封建社會現(xiàn)實(shí)狀況，視頻手段就是極力渲染任誰也說不清楚的“神奇”。我只是奇怪，中國社會發(fā)展到今天，還是那么需要這些事兒嗎？文藝是社會發(fā)展的先導(dǎo)，我們的一線導(dǎo)演、思想導(dǎo)師，用自己掌握的大量社會資源，意圖把國人帶向何方？
　　 再說《老炮》。“老炮”這個點(diǎn)是挖掘老北京，文革期間，一些有革命精神、沒有革命舞臺的“紅二代”，在一個新的社會形態(tài)的初期，進(jìn)行一種生存方式的嘗試，沿襲古代英雄傳統(tǒng)，繼承大無畏革命精神，發(fā)泄多余無用的青春精力，說白了就是“插架”，也有人稱為“小流氓打群架”。一個當(dāng)年的老炮手，從大墻里邊出來了，躲在一個小胡同里，守著自己的記憶，冷面日新月異的社會。面對老情人，激情走神了；面對親兒子，快變成仇敵了；面對新社會精英階層，只能依賴中紀(jì)委了。其實(shí)寄舉報信給中紀(jì)委，無非是便于通過片審罷了。最后老炮與對手決戰(zhàn)，竟然扛著東洋刀出場了，終于倒在不戰(zhàn)而隕的冰河陣前。因?yàn)槔吓谠缫巡∪敫嚯?，只是自己堅?qiáng)，堅持著自己的內(nèi)心。難道北京允許個人持有日本軍刀這種殺傷性武器嗎？
　　 終于看完《老炮》，受到一些啟發(fā)，大致有點(diǎn)明白：大導(dǎo)演、大人物手中掌握強(qiáng)大資源，用一部電影來演義自己最后的心情，如果光自己看，太寂寞；公演了，讓多數(shù)人看點(diǎn)兒熱鬧，然后，自己在各種喧囂中悄悄添嗜自己受傷的地方。這或許可稱為“老炮式個人筆記”。因?yàn)楣娙宋?，其?shí)是個負(fù)擔(dān)，如果沒有關(guān)于自己的聲音就是寂寞；如果袒露自己太白，有點(diǎn)世俗丟份子。正好，好歹拍部電影，一來取悅觀眾，二來自己看看自己的樣子，三來騙一部分最后還能騙到的錢財?！独吓凇废胝f什么？就是自己曾是英雄，曾是不成功的英雄，曾是有點(diǎn)混帳的英雄，曾是所謂有良心有規(guī)矩的英雄。英雄老了，不服也不不行，服了還不甘心。然后，弄個不明白給人看。好個老炮式個人筆記，自己過把癮，還能湊把熱鬧，還能小賺一把，何樂而不為？中國的玩弄中國人智商的藝術(shù)家，往往是比較成功的藝術(shù)家，捧場的人多，掙到的錢多，即為成功。其實(shí)也沒有什么，不就是一部電影嗎？有資料說中國大抵200多年以來，基本沒有什么重大發(fā)明創(chuàng)造。看看我們今天社會生活中的一切，自不待言。
　　 人類社會的發(fā)展具有復(fù)雜性。往前走，怎么走；往后看，看什么。這是個問題。如果任其這類混帳邏輯橫行，社會將會怎樣？看熱鬧族是否想過？