【看點(diǎn)】別拿雞毛當(dāng)令箭(隨筆)
中國(guó)有句俗語(yǔ):拿著雞毛當(dāng)令箭?!半u毛”是沒(méi)用的東西,而“令箭”是可以憑借它發(fā)號(hào)施令的東西。后來(lái)人們用這句俗語(yǔ)形容一個(gè)人憑著某上司(或某人)的一些無(wú)關(guān)痛癢或十分寬泛的話語(yǔ)發(fā)號(hào)施令,用驕傲的口氣驅(qū)使于人。比喻玩弄權(quán)術(shù),以假充真,公開(kāi)發(fā)號(hào)施令。也有小題大做、借題發(fā)揮等意思。
無(wú)獨(dú)有偶,一篇題為《倘若小平還在,中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)打起來(lái)嗎?》的文章這幾天在網(wǎng)絡(luò)上流傳。該作者認(rèn)為鄧小平時(shí)代,中美、中日關(guān)系以及兩岸、大陸與香港的關(guān)系都相對(duì)和諧,如今在極左狂熱思潮蠱惑下,外交部、商務(wù)部超級(jí)強(qiáng)硬,主流媒體雞血沖腦,大國(guó)崛起論、中國(guó)超美論、新強(qiáng)國(guó)論鼓噪一時(shí),如此怎不招來(lái)狼群?“倘若小平在世,特朗普會(huì)如此囂張嗎?中美貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)再打嗎?”作者還指出中國(guó)國(guó)內(nèi)近年出現(xiàn)一股逆流,否定改革,向往文革,阻止變革,與小平路線背道而馳?!百Q(mào)易戰(zhàn)并不可怕,可怕的是小平奠定的改革后繼無(wú)人,開(kāi)放就此斷送?!?br />
如此奇談怪論,拿著雞毛當(dāng)令箭,孰不知,時(shí)值當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化,鄧小平時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了二十多年,國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨大變化,還刻舟求劍豈不是與時(shí)“退”。國(guó)際之間貿(mào)易往來(lái)原本屬于市場(chǎng)行為,國(guó)家政府單方面制造貿(mào)易保護(hù)主義,對(duì)于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)只能是雙輸?shù)木置?,如今美?guó)執(zhí)意單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)其本身就是非正義市場(chǎng)行為,中國(guó)倘若屈服,美國(guó)就會(huì)欲壑難填獅子口大開(kāi),這是最基本的道理。令人遺憾是大敵當(dāng)前,本該和舟共濟(jì)共渡難關(guān),該作者拿著雞毛當(dāng)令箭,趁機(jī)挑動(dòng)國(guó)內(nèi)左右派政治斗爭(zhēng),為虎作倀,大長(zhǎng)美國(guó)人志氣,大滅中國(guó)人的威風(fēng),大搞窩里斗,唯恐天下不亂,充當(dāng)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的漢奸狗腿子,其險(xiǎn)惡用心何其毒也。
美國(guó)執(zhí)意挑起貿(mào)易戰(zhàn),這與美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政風(fēng)格息息相關(guān),從兩輪談判都達(dá)成協(xié)議,中國(guó)也作了一些讓步,反而是美國(guó)出爾反爾,這邊剛剛發(fā)表聯(lián)合公告中美不打貿(mào)易戰(zhàn),特朗普翻臉如翻書(shū),充分暴露了美國(guó)特朗普商人重利輕義無(wú)奸不商的嘴臉。如果美國(guó)奧巴馬執(zhí)政,這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)就會(huì)化干戈為玉帛,中美絕對(duì)不會(huì)打一場(chǎng)雙輸?shù)馁Q(mào)易戰(zhàn)。從該作者政治立場(chǎng)出發(fā),只能是對(duì)自十八大以來(lái)惠民政策強(qiáng)烈不滿,仍然是反腐就是搞文革言論翻版,為懲治了貪官污吏鳴冤叫屈。這些人不甘心為正在失去以及即將失去的封建特權(quán)和既得利益,國(guó)內(nèi)外一有風(fēng)吹草動(dòng),他們便通過(guò)意識(shí)形態(tài)瘋狂反撲,借鄧小平改革開(kāi)放旗號(hào),否定反腐倡廉讓更多人共享改革成果走共同富裕道路,借題發(fā)揮破壞當(dāng)前和諧政治和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。
眾所周知,古往今來(lái)改革都是上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力不適應(yīng)時(shí)通過(guò)兩種方式解決。一是通過(guò)政治和經(jīng)濟(jì)改革來(lái)調(diào)節(jié)緩和社會(huì)各階層的矛盾;二是使用暴力摧毀舊的政治和經(jīng)濟(jì)制度。須知,在人類(lèi)文明發(fā)展現(xiàn)代社會(huì),暴力斗爭(zhēng)實(shí)不可取。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)改革的飛躍,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立了,與之相適應(yīng)的上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系束縛了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力發(fā)展,只有通過(guò)上層建筑深層次改革才有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展動(dòng)力,而阻礙上層建筑改革正是這些占有公權(quán)力以及投機(jī)取巧一夜暴富既得利益者。無(wú)可否認(rèn),自改革開(kāi)放以來(lái),不合適宜的勞民傷財(cái)?shù)母母锞鸵欢ㄒ獜氐自摲穸ā?br />
首先,不是所有改革都是符合民意,也不是所有改革都順應(yīng)歷史潮流,改革本來(lái)就是趨利避弊,更要謹(jǐn)防有些人借改革名義瓜分社會(huì)財(cái)富獲取個(gè)人極大的利益。過(guò)去的改革社會(huì)精英收入向發(fā)達(dá)國(guó)看齊,國(guó)企高管收入年薪過(guò)千萬(wàn);老百姓向貧困地區(qū)收入看齊,最低月工資千元,退休工資雙規(guī)制,甚至死亡撫恤金都形成雙軌制,行政事業(yè)單位補(bǔ)助40個(gè)月工資,企業(yè)職工補(bǔ)助10個(gè)月工資,形成巨大的貧富雙軌制的鴻溝,進(jìn)一步加大激化了社會(huì)民眾的矛盾,真正實(shí)行了孟子提倡的“勞心者治人,勞力者治于人”封建社會(huì)等級(jí)制,這難道就是所謂經(jīng)濟(jì)改革?
當(dāng)下正在進(jìn)行的國(guó)有大型企業(yè)中石化改革,就是個(gè)典型勞民傷財(cái)?shù)氖吕灾惺聦偈瘡S為例,把原有優(yōu)良國(guó)有資產(chǎn)企業(yè)醫(yī)院賤賣(mài)給民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng),當(dāng)改革讓那些關(guān)乎民生公益醫(yī)院和學(xué)校都姓私,私有資本的本質(zhì)就是追求利潤(rùn)最大化。無(wú)怪乎,醫(yī)改讓百姓看不起病,教育改革讓貧困家庭讀不起書(shū),房改讓老百姓買(mǎi)不起房。大型煉油石化企業(yè)一般遠(yuǎn)離市區(qū),在建廠初期本著先生活后生產(chǎn)原則自成體系,建有自己電廠和自來(lái)水廠,這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不僅可以自給自足,尚可供給附近村鎮(zhèn)居民用電飲水,只要經(jīng)營(yíng)好根本不存在虧損的問(wèn)題。企業(yè)廢氣利用為職工供暖氣和熱水,改善了職工生活。中石化一紙文件下發(fā),從明年開(kāi)始,企業(yè)把供電和供水以及物業(yè)當(dāng)做包袱甩出去,熱水暖氣價(jià)格翻番,無(wú)疑提高了職工生活成本。以供電和供水為例,企業(yè)投巨資重新安裝管網(wǎng)和電網(wǎng),過(guò)去供電的電網(wǎng)和供水的管網(wǎng)系統(tǒng)廢除,給國(guó)有優(yōu)良資產(chǎn)帶來(lái)極大的浪費(fèi),而涉及到供水供電物業(yè)的職工仍然保留在企業(yè)內(nèi),并沒(méi)有做到人隨資產(chǎn)走到達(dá)減人增效目的,而龐大機(jī)關(guān)人員臃腫,頭重腳輕企業(yè)體制并沒(méi)有得到精簡(jiǎn)改革,這樣改革就是勞民傷財(cái)。所謂改革雙贏只不過(guò)掩耳盜鈴,改革最終受傷害都是百姓民眾。
其次,該作者曲解了鄧小平改革開(kāi)放核心思想,即鼓勵(lì)一部分地區(qū)一部分人先富起來(lái),先富帶動(dòng)、幫助后富,最終達(dá)到共同富裕。這才是鄧小平改革思路,十八以來(lái)方針路線關(guān)注民生,反腐倡廉,某些別有用心的人斷章取義,只希望少數(shù)一夜暴富,這些富起來(lái)的人把大量財(cái)富轉(zhuǎn)移到美國(guó)去,支援美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不想讓百姓共享改革成果,這就他們所謂的改革開(kāi)放,有奶便是娘。崔永元最近爆料大量明星的天價(jià)片酬偷稅漏稅,而這些明星把大量錢(qián)財(cái)在美國(guó)購(gòu)置房產(chǎn),一旦國(guó)內(nèi)動(dòng)亂便溜之大吉。所以這些富人階層自然不希望中美打貿(mào)易戰(zhàn),司馬昭之心路人皆知。
中美貿(mào)易戰(zhàn)是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇,落后就要挨打,中國(guó)當(dāng)前不是否定改革,不僅要加大經(jīng)濟(jì)改革的力度,修正過(guò)去改革中的失誤,更重要進(jìn)行政治制度深層次的改革,改革那些不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上層建筑的生產(chǎn)關(guān)系。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)今社會(huì),西歐各國(guó)科學(xué)經(jīng)濟(jì)也很發(fā)達(dá),中國(guó)巨大市場(chǎng)很有吸引力,完全沒(méi)有必要在美國(guó)這棵樹(shù)上吊死,該作者是危言聳聽(tīng)制造混亂。