一、世界地緣政治特點與中國優(yōu)點
　　 現(xiàn)在看一下世界三大文明板塊，亞洲板塊、歐洲板塊和北美板塊，這三大板塊的一個特點是什么？特點是歐洲、亞洲這兩個板塊對比比較鮮明，歐洲板塊的特點是中間破碎，歐洲版塊的破碎從意大利北部開始，繼而在德國和意大利這兩個地方的交界處出現(xiàn)小國。歐洲版塊越是向周邊擴散，越是出現(xiàn)大的國家，像歐洲意大利的北部，出現(xiàn)了奧地利、瑞士這些小國，然后再往周邊擴散就是法國、西班牙這些大國。北邊是德國，東邊是波蘭，再往東邊就是俄羅斯，越往邊上越大，這樣的板塊就決定了歐洲的活動方式，這種活動方式的特點是什么呢？就是歐洲的大陸板塊越小越破碎，合力就小，相應(yīng)來說它周邊的國家作用就大，尤其是海洋國家。從這個角度來解釋，就能看出英國在歷史上為什么能夠成為世界性的大國。
　　 很多同志在研究歐洲的過程中，總是喜歡用加法的形式來計算，就是說法國、西班牙、德國等等，加起來它的綜合國力多少。其實加法在歐洲這個板塊中是很難應(yīng)用的，因為加法里面還包含著兩個矢量，幾何力學(xué)上有一個講法，兩個矢量的夾角越大，它的合力越小，像歐洲這樣的一個板塊是多矢量，并且這個破碎還有一個特點，就是“對稱性破碎”。如果“對稱性破碎”構(gòu)成一個矢量對沖，實際上兩個相反的矢量對沖就會消解它們的合力，所以說歐洲板塊這樣一個破碎的特點是合力最小。如果合力最小，這樣加起來的一個結(jié)果，看不出它應(yīng)該是加某個數(shù)以后，括號還有一個負號這樣一個加法，比如“1+（-1）”顯然不是2，歐洲顯然也不是這樣一個加法。因為歐洲版塊中對沖性的矢量太多，內(nèi)耗比較大，所以這樣一個結(jié)構(gòu)，就造成它的一個特定的結(jié)果就是歐洲大陸沒有力量。正是由于歐洲大陸沒有力量，越往大陸以外的國家，就越容易操縱，這就解釋了英國這幾百年來，不僅操縱了歐洲，并且用制造分裂的方法也操縱了世界。
　　 英國侵略印度，把印度合成一個大板塊，但是英國把印度內(nèi)部都給粉碎了。英國在印度內(nèi)部包括土地之間的安排都是制造矛盾，制造種族與種族的矛盾，它在印度宣揚的是私有制碎化、宗教碎化、意識形態(tài)碎化以及全民碎化。英國用破碎的方式可以更好地操縱印度，這是英國的經(jīng)驗。明白這點后，就知道從某種意義上說，在一部近代史上，歐洲用這樣一種破碎的方式，給周邊的國家制造了一個形成大國的機會。
　　 先看看美國是怎么形成的？美國的形成恰恰就是歐洲這種破碎造成的。美國最早獨立的時候，也是利用了英國跟法國的矛盾，美國獨立戰(zhàn)爭，正是利用英法的矛盾獲得了勝利。但是美國在當(dāng)時獲得勝利的時候，還是一個不大的地區(qū)，是東邊大西洋西岸很小的一片地區(qū)，可能比以色列大一點，也就是十三個州，路易斯安那州再往西走整個就都屬于歐洲殖民地了。在這種情況下，應(yīng)該說美國發(fā)展不起來，何況美國當(dāng)時的政治結(jié)構(gòu)還是極端民主，也就是說聯(lián)邦政府沒有力量來管理這十三個州，沒有力量組織軍隊，沒有力量組織稅收。在這種情況下，突然間1803年法國的拿破侖和英國發(fā)生矛盾，發(fā)生戰(zhàn)爭。拿破侖為了制衡英國，在1803年把路易斯安那賣給了美國，并且是以極便宜的價格賣給它。為什么要賣給它？這絕不是一個商業(yè)行為，而是一個政治行為。因為拿破侖知道英國就是利用大陸制衡，歐洲大陸相互制衡來獲得它的地位，拿破侖反過來也從世界范圍內(nèi)制造另外一個大國來牽制英國，如果說英國的后面沒有一個大國的話，英國的力量就可以全力以赴對付歐洲了，主要是對付法國。
　　 英國用的方法是什么？法國起來英國扶持德國，德國起來英國扶持法國，如果德法聯(lián)合，英國就聯(lián)合俄羅斯，總是這樣使他們聯(lián)合不起來。拿破侖也用這個方法，使英國腹背受敵；前面英國跟法國有矛盾，后邊法國就制造一個大的利益來牽扯英國，這個大的利益是什么呢？就是美國。于是在1803年，拿破侖把路易斯安那賣給美國，美國一天之內(nèi)就變成一個大國，也就說突然“天上掉下個林妹妹”，使得美國幸運極了，沒有一個國家這么幸運，突然一大片國土就到眼前，并且是兵不血刃獲得的。
　　 舉一個例子，正如一個新蓋的樓上面新婚夫婦很多，底下恰恰住的是老太太，老太太往往在底下發(fā)財，原因在哪兒呢？新婚夫婦在樓上老吵架，一吵架就相互扔?xùn)|西，這個把耳環(huán)扔了，那個把鐲子扔了，底下老太太就撿了，底下老太太撿了以后，等兩口子好了后悔了，也就撿不回來了。美國這個情況就是這樣，英國、法國吵架，然后法國就把路易斯安那州就扔了，扔給了美國，美國就相當(dāng)于底下那個老太太，撿了以后，美國一夜之間變成一個大國。這個大國對美國的政治體制來說影響甚大，本來中央沒有力量，但是突然變成一個大國以后，它要管理，必須集權(quán)，于是中央政府的力量一瞬間就大了，并且為了管理這一大片土地，這十三個州也就聯(lián)合起來了。美國有點像當(dāng)年的古羅馬，古羅馬在它版圖很小的時候自己也有矛盾，但是后來就向外擴張，擴張了以后古羅馬就團結(jié)起來了?，F(xiàn)在美國不需要擴展，天上就掉下來一大片土地需要它管理，十三個州的內(nèi)部矛盾馬上就緩解了，大家一致?lián)碜o中央加強權(quán)力，所以這對美國的政治結(jié)構(gòu)影響很大，美國有了路易斯安那州，后來再往西進行西部開發(fā)，就比較容易了。并且當(dāng)時美國修東西大鐵路，咱們?nèi)A人在那兒起了很大的作用。
　　 順便也說一下我國今天的西部大開發(fā)，西部大開發(fā)和中東部的發(fā)展與政治穩(wěn)定有極大的關(guān)系，也就是說中國統(tǒng)一。如果沒有中東部這樣的一種穩(wěn)定，西部就有麻煩。同樣的來說，西部地區(qū)的穩(wěn)定和中東部地區(qū)的穩(wěn)定是密切相連的，美國當(dāng)年也是這樣，所以美國很快就擴展到西部。
　　 后來緊接著1853年到1856年，英、法和俄羅斯發(fā)生矛盾，它們在克里米亞那個地方打仗，克里米亞戰(zhàn)爭打起來以后，俄國戰(zhàn)敗。在打敗的情況下，俄國為了制衡英國、法國，主要是英國，它一夜之間轉(zhuǎn)向支持美國林肯。林肯當(dāng)時很快就到60年代要進入統(tǒng)一，林肯統(tǒng)一南方是跟英國掛鉤的，因為英國不希望美國統(tǒng)一。美國北方是工業(yè)資產(chǎn)階級，南邊是奴隸主、莊園經(jīng)濟，南方賣棉花，棉花從某種意義上來說屬于殖民經(jīng)濟，這是跟英國掛鉤的，所以當(dāng)時南方國家認為只要贏得英國的支持，北方就肯定是贏不了，因此美國內(nèi)戰(zhàn)的勝利與否完全依靠著英國。但是在這個時候，恰恰俄國的立場起了關(guān)鍵的作用，俄國為了報復(fù)英國，其跟拿破侖的想法一樣，就是再培養(yǎng)美國，它不能讓美國分裂，如果美國分裂了，英國照樣強大，英國強大以后俄羅斯還得要面臨這樣一個敵人，于是在這種情況下，俄羅斯支持北方的林肯。
　　 俄羅斯支持北方的林肯，這使美國再次從歐洲破碎中獲益，現(xiàn)在叫紅利，美國那時天下掉下來的紅利都是由于歐洲內(nèi)部破碎造成的，林肯獲得了俄羅斯的支持以后，迅速就把美國統(tǒng)一了。美國統(tǒng)一在世界格局中是一個非常大的事，也就說整個以英國為中心的世界格局，這個時候開始發(fā)生變化了，因為另一個力出現(xiàn)了。
　　 國際政治中一個國家板塊一旦形成，就是一個力學(xué)源，從這個地方一旦發(fā)生力，構(gòu)成一個幾何型的結(jié)構(gòu)就發(fā)生變形，而美國在這兒出現(xiàn)一個力量源泉，從這兒出來以后它改變了當(dāng)時以英國為中心、以歐洲為重點的世界格局，美國把歐洲的中心，也就是英國從兩邊開始拉，所以這個世界的幾何型的變局就出現(xiàn)了變形。這個變形對英國是不利的，后來一直到太平洋戰(zhàn)爭，美國上升為世界性的大國，就跟這個變形有關(guān)，起點就是從這兒開始的。也就是美國統(tǒng)一了，美國如果不統(tǒng)一，它任何想法都沒有用，戰(zhàn)略要在一定的舞臺上，大戰(zhàn)略要在一定的大舞臺上來扮演，如果你是學(xué)大戰(zhàn)略，但是你舞臺不夠，你就不行。所以說我當(dāng)時在印度讀書的時候就碰到這樣的事，我有這個體會。在印度讀書的時候，當(dāng)時有尼泊爾、斯里蘭卡、孟加拉的學(xué)生，跟我在一塊，我當(dāng)時讀一些大戰(zhàn)略的事，我問他們?yōu)槭裁床蛔x，他們說我們讀了沒有用，我們國家太小，選擇的余地不大。這個話提醒我，就是說戰(zhàn)略它只和特定的國家和特定的版圖聯(lián)系，一旦版圖發(fā)生變化，也就是說地緣政治的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的話，國家勢能就會大幅度提高，如果國家發(fā)生分裂的話，勢能就大幅度降低。
　　 印度這個國家，勢能降低的原因是內(nèi)部破碎。印度內(nèi)部從所有制、意識形態(tài)，包括文化都是碎化的，這是英國有意識造成的。大家不信可以看看尼赫魯?shù)摹队《鹊陌l(fā)現(xiàn)》，在那本書里面，這個問題談的比較多，尼赫魯也看到這個問題，但他沒有辦法。
　　 美國恰恰走了另一條路，美國北方工業(yè)資本主義勝利以后，它走了一條獨立自主的資本主義發(fā)展道路，一旦成了勢，別的國家就對它另行相看。最明顯的是俄羅斯，當(dāng)時林肯統(tǒng)一不久，大概到19世紀60年代末，俄羅斯很快就把阿拉斯加給了美國，也是以極便宜的價格賣給了美國，為什么給它，因為美國這個大版圖一旦出現(xiàn)，俄羅斯的政治家就意識到，美國早晚要把阿拉斯加拿過去，因為離美國太近，相反俄羅斯政治家也意識到，如果從莫斯科管理阿拉斯加是不可能的事，何況這樣一個大的強國，它既是英國的對手，未來遲早也是俄羅斯的對手，與其這樣，不如快點撒手。俄羅斯沒有力量從莫斯科再去派兵管理阿拉斯加，這樣來說，與其俄羅斯幫助美國去統(tǒng)一，不如再給美國一個阿拉斯加。給它以后，這樣俄羅斯就能較長的時間跟美國結(jié)盟，如果跟美國結(jié)盟，較長的時間來說，俄羅斯就可以全力以赴聯(lián)合美國來對付英國，這樣來說俄羅斯在歐洲的力量就會強大，這是當(dāng)時他們制定的戰(zhàn)略，這個戰(zhàn)略跟美國的這個版圖是有密切關(guān)系的。
　　 所以從這個角度來說，我們理解一個國家的版圖是周圍國家對你看法可否的一個重要的參照物。有時候國家不是很強大，但是版圖大，版圖大，就能夠操縱，在世界中就具有舉足輕重的作用。中國這幾年從某種意義上來說，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)整個發(fā)揮量應(yīng)該達到了相當(dāng)?shù)臉藴?，但是世界對中國這個標準的認可不光是包括今天的GDP，還包括中國大的版圖，并且有集中的領(lǐng)導(dǎo)，不僅有集中領(lǐng)導(dǎo)，還有整個獨立自主的發(fā)展道路，走上這個道路以后，西方就對中國刮目相看。
　　 我們不要忘掉歐洲，對于這個世界來說，歐洲曾經(jīng)統(tǒng)治過這個世界，也就是世界的近代史，但是我們看看中國這個歷史，在這個歷史過程中，中國跟歐洲恰恰相反，走了另一條版圖形成道路，大家看看世界五千年，在五千年中中國始終保持著亞洲主體板塊的這樣一種地位，中國在亞洲的板塊，剛好跟歐洲相反。歐洲是中間小四周大，亞洲是中間大四周小；歐洲是“對稱性破碎”，亞洲是“不對稱性破碎”。亞洲的這個“不對稱性破碎”是以中國為中心的，這樣來說，給中國造成了有利的地方比較多，最明顯的表現(xiàn)在面對外來的一些干涉，中國中間有保護，比如說東北亞有朝鮮半島，南邊有中南半島，再往南一點有緬甸、泰國等等，一直到印度，整個有邊緣國家來護著。如果是這樣的話，我們國家在相當(dāng)一部分版圖上不直接和世界大國交手，這樣來說省掉了很大的力氣，可以想想1950年的朝鮮戰(zhàn)爭和后來的越南戰(zhàn)爭，從某種意義上是我們和美國的間接較量，如果沒有這樣的版圖護著，那就是一個直接較量。有時候我們要求我們版圖更多，有時候希望周邊國家少一點，但大家要知道，周邊國家少一點，和世界大國的接觸面就大，同時矛盾面也大了，而中國恰恰回避了這個問題。中國也就是東部沿海這個地方直接和海面接觸，這樣來說有間接的部分，有緩沖地方，所以省掉了相當(dāng)?shù)膰筒槐匾囊恍┸娛聸_突。
　　 我們國家也是在長期的五千年的國家治理過程中形成了這份經(jīng)驗，這份經(jīng)驗和美國相比就能看出我們的優(yōu)勢。美國這個國家的板塊除了北部加拿大以外幾乎沒有其他國家護著。我把這三個板塊分一下來說，美國是絕對主體性板塊，歐洲是對稱性破碎板塊，中國是不對稱性破碎板塊，就是亞洲。不對稱就是以中國為中心，美國為什么形成了這樣一個板塊結(jié)構(gòu)，它是吸取英國的教訓(xùn)，當(dāng)時華盛頓他們是從歐洲趕過來的清教徒，他們看到歐洲破碎給他們帶來的災(zāi)難。華盛頓后來建國以后說，我們一定要統(tǒng)一，如果英國要是那么破碎，英國就沒有今天世界的強大地位。美國如果再陷入歐洲那種破碎，美國也不會有強大的未來。于是美國人走了另一條道路，它不僅是不允許國內(nèi)出現(xiàn)分裂，甚至連周邊出現(xiàn)破碎都不可能，美國這個政策一直到現(xiàn)在都在堅持，并且很強烈。于是美國的版圖一直向東延伸到太平洋東岸，西邊到達大西洋西岸。這造成了美國兩邊沒有緩沖地帶這樣一個結(jié)果，在當(dāng)時情況下看不出來它的弊端，因為當(dāng)時的世界大國還沒有征服大洋。有大洋護著美國，美國就相當(dāng)于暖洋中的一只天鵝，四周沒有危害。美國得益于大洋，這樣一個地緣形勢帶來的好處在哪兒，就是兩次世界戰(zhàn)爭美國都避禍了，沒有直接參戰(zhàn)，美國想?yún)?zhàn)就參戰(zhàn)，時間在它手里，這兩次避禍對美國崛起成為一個世界性大國起了至關(guān)重要的作用。