江山文學網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學
當前位置:江山文學網(wǎng)首頁 >> 云水禪心 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【八一】國旗不是道德綁架的枷鎖(時評·家園)

編輯推薦 【八一】國旗不是道德綁架的枷鎖(時評·家園)


作者:蓬蒿老翁 秀才,2509.55 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:5262發(fā)表時間:2018-11-26 19:28:56

【八一】國旗不是道德綁架的枷鎖(時評·家園) 眾所周知,國旗、國歌、國徽是國家的象征,代表國家的尊嚴,是神圣不可侵犯的,更是不能褻瀆的。最近,馬拉松跑將何引麗因“被塞國旗憾失金牌”而成為輿論中的焦點人物。
   11月18日,在蘇州太湖舉行的國際馬拉松比賽中,中國選手何引麗在沖刺階段兩次遭受志愿者沖入賽道硬塞國旗的干擾,以5秒之差與冠軍失之交臂。事后,有人針對何引麗將國旗揉成一團扔在地上而進行指責,并發(fā)出質(zhì)疑“成績與國旗哪一個更重要”,接著為自己的言行作了補充:“拿到了國旗不能扔,國旗是國家的象征,沒有拿到的話就算了,拿到手了最好不要扔掉?!币灿芯W(wǎng)民對質(zhì)疑者進行“輿論討伐”,說她是站著說話不腰疼,有本事自己去跑馬拉松,而不要用所謂的愛國來進行道德綁架,當然,也有不少網(wǎng)民對志愿者的干擾提出了嚴肅的批評和指責。
   11月19日,賽事運營方負責人公開回應,蘇州太湖馬拉松賽事是“奔跑中國”馬拉松系列賽的一場,讓中國選手身披國旗沖線是該系列賽事的既定設(shè)計,“之前舉辦的20多場賽事中都是這樣,只是這次由于天氣原因,出現(xiàn)了意外?!?br />   11月21日,馬拉松運營方負責人面對媒體再次回應說:“遞國旗”是對選手的一種禮遇,這種“慣例”不會改變?!芭鴩烊_線是一個慣例,是對中國選手的一種禮遇、一種尊重?!彼f,“中國選手披著國旗來沖線,這個場面是非常震撼的。披國旗沖線也表達了運動員對國家培養(yǎng)的一種感謝。我覺得身披國旗也是運動員非常希望的一件事情,很多運動員都會自己去準備。披著國旗沖線是一個很美好的回憶?!?br />   事情發(fā)展到此,我們已經(jīng)對該事件十分清晰了。這次“遞國旗”事件不過是馬拉松賽事運營方為了“博眼球”,“造噱頭”而進行設(shè)計的一個環(huán)節(jié)而已,只不過是志愿者(抑或是運營方工作人員)在操作的過程中出現(xiàn)了失誤而已,進而引發(fā)成一場輿情事件。其實參加過奔跑中國系列賽事的何引麗在賽前就知道,跑到42公里處時,會有人給自己遞國旗。面對采訪時,何引麗心情輕松地說,“遞國旗的志愿者,她們沒有必要自責,她們是在執(zhí)行她們該做的任務(wù)。沒有必要苛責她們,因為她們可能不了解這種緊急時刻該怎樣做?!?br />   是的,在這件事情中,我們沒有必要去質(zhì)疑或者指責哪一個人,更無須上綱上線,但是從這件事情中所折射出來的問題,我們有必要進行厘清。
   一、國旗不是博眼球,造噱頭的工具,更不是用來道德綁架的枷鎖。
   國旗代表國家。將國旗人為地設(shè)置成一種道具,在某種非代表國家行為的場所來展示,不論你想表達的是什么,這種為個人私利或小團體代言的行徑,其實是不嚴肅的,是對國旗的不尊重。將國旗塞給正在賽場上比賽的運動員,本身就是一種破壞規(guī)則的行為,國際田聯(lián)規(guī)定,就算是裁判長在終點前也不能踏上馬拉松賽道。而以國旗來掩蓋自己破壞規(guī)則的行徑,更是錯上加錯。賽事組織方為了活動的效果,追求拍攝畫面的震撼,拿國旗來造噱頭,博眼球,借愛國的名義將國旗當做生意來做,不過是淺薄的策劃而已。五星紅旗是中國人民在為民族求獨立、為民族求解放,經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)而確定的代表中華人民共和國的國旗。決不允許任何人、任何團體以任何方式進行褻瀆。國旗不是博眼球,造噱頭的工具,更不是用來道德綁架的枷鎖。
   二、國旗受法律保護,應依法使用。
   國旗,飄揚著國家尊嚴,凝聚著愛國情感?!吨腥A人民共和國國旗法》第三條中明確規(guī)定:中華人民共和國國旗是中華人民共和國的象征和標志。每個公民和組織,都應當尊重和愛護國旗。第十八條規(guī)定:國旗及其圖案不得用作商標和廣告,不得用于私人喪事活動。第十九條規(guī)定:在公共場合故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的,依法追究刑事責任。因此侮辱國旗是一種犯罪。有人指責何引麗將國旗揉成一團扔在地上是侮辱國旗的行為,其實,這是對法律的片面理解。法律絕不會被不分場合、不分情況地濫用。何引麗不過是無心之行為,并非有意為之。而賽事運營方說“在賽場臨近終點遞國旗”是對選手的“禮遇”,顯然是借口,其目的不過是為了增加觀眾對賽事的關(guān)注度罷了,而將運動員身披國旗的行為沖刺當做愛國行為,更是一種道德綁架。
   無論是將國旗插在即將被拆遷的房屋上,還是在國外的國際機場因滯留維權(quán)而高唱國歌《義勇軍進行曲》,或者為博眼球而讓運動員披國旗,都不能簡單地視為愛國。作為普通的一名中國人,愛國并不需要你舉著國旗到處跑,也不需要你不分場合高唱國歌,而是要將愛國作為一種信仰深深植根在內(nèi)心,融入在日常生活和工作的點點滴滴中,履行好作為中國人的公民職責,不給國家添堵,不給社會添亂。愛國不是喊口號,也不需要披國旗、唱國歌的形式主義慣例。請記住,如果真正愛國,就請從內(nèi)心深處尊重國旗,而不要用國旗來進行道德綁架。一個理性的、成熟的、大度的、自信的社會,是從不會用所謂的愛國主義、民族主義來進行道德綁架的。
  
   2018年11月24日夜于長沙市

共 1981 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】蓬蒿老翁老師的雜文針砭時弊,語言犀利,邏輯性強,文筆老練、字里行間洋溢著正義之氣。恰如一把匕首,直插社會痛處,頗為辛辣。本文對披國旗事件進行了深度剖析、透徹練達。在簡練、清晰地敘述了披國旗事件的前因后果之后,老師果斷地拋出自己的看法:“這次‘遞國旗’事件不過是馬拉松賽事運營方為了‘博眼球’,‘造噱頭’而進行設(shè)計的一個環(huán)節(jié)而已,只不過是志愿者(抑或是運營方工作人員)在操作的過程中出現(xiàn)了失誤而已,進而引發(fā)成一場輿情事件?!比缓笙貜膬蓚€方面來論證“披國旗沖線”是不合適的一種行為。一,國旗不是博眼球,造噱頭的工具,更不是用來道德綁架的枷鎖。二、國旗受法律保護,應依法使用。期間的論述有法可依、從法律的角度,論證了“披國旗沖線”其實是不嚴肅的,是對國旗的不尊重;中華人民共和國國旗是中華人民共和國的象征和標志;每個公民和組織,都應當尊重和愛護國旗;將運動員身披國旗的行為沖刺當做愛國行為,更是一種道德綁架;擲地有聲、有理有據(jù)地論證出作者自己拋出的看法是合法的,也是公正的。此文中老師的血性、正氣無處不在!雜文短小精悍、深刻透徹、張弛有度、一目了然,彰顯老師老師作文的不俗之力。一篇令人咀嚼的文字!力薦賞讀!【編輯:極冰】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:閑妹        2018-11-26 19:32:13
  作者隨筆嚴肅,政治性強充分說明了自己的觀點,一篇好隨筆。
歡迎來到室雅蘭香社團,共筑輝煌。
回復1 樓        文友:蓬蒿老翁        2018-12-05 12:22:38
  謝謝閑妹的點評和共鳴,問好。
2 樓        文友:極冰        2018-11-26 19:35:13
  感謝老師賜稿八一。您的雜文集,我最近有閑就在開卷閱讀,文筆洗練,邏輯性強、才華橫溢、涉獵廣博。欽佩之極!o(* ̄︶ ̄*)o
  
   感謝老師蒞臨八一。懇請老師經(jīng)常蒞臨八一!o(* ̄︶ ̄*)o
  
   祝您生活愉快!闔府幸福!財源廣進!佳作不斷!o(* ̄︶ ̄*)o
極冰
3 樓        文友:墨林        2018-11-26 19:51:33
  問候老師!比賽有比賽的規(guī)則。干擾比賽,任何理由都不能成為合理的借口。尊重國旗,運動場上同樣需要考慮正確舉掛國旗的時機和場合。感謝賜稿八一文學,祝創(chuàng)作愉快!
墨林
回復3 樓        文友:蓬蒿老翁        2018-12-05 11:53:18
  謝謝墨林先生的共鳴和鼓勵,問好
4 樓        文友:鐵禾        2018-11-27 08:11:53
  愛國,不能只是表面的。
鐵禾
回復4 樓        文友:蓬蒿老翁        2018-12-05 11:51:45
  謝謝鉄禾先生的關(guān)注和共鳴。問好。
5 樓        文友:蓬蒿老翁        2018-12-05 11:50:50
  謝謝極冰老師的辛苦編輯和點評。這篇文章投稿八一,感謝對我作品的支持。我會繼續(xù)關(guān)注和支持八一社團的。
蓬蒿老翁
共 5 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕