?????《白手套》
　　 白手套，你是我的女人?
　　 我的雙手不知進(jìn)退，在這冬天尤甚?
　　 白手套，你是最純潔的肉體
　　 每當(dāng)我寒冷，就渴分開(kāi)你的峽谷
　　 ……
　　 當(dāng)你看到這樣的贗品，你還能淡然一笑？面對(duì)它堂而皇之登上大國(guó)大刊頭條，你還能靜若止水嗎？
　　 心中那一種“看庭前花開(kāi)花落，寵辱不驚；望天空云卷云舒，去留無(wú)意”的淡淡情懷竟然被它無(wú)情地?cái)嚨门l(fā)沖冠！更是沒(méi)法不癡狂，不張揚(yáng)，連那淺嘗那杯淡淡的憂傷的心境也蕩然無(wú)存。
　　 又有誰(shuí)能想到，這是《詩(shī)刊》2018年12月刊發(fā)的頭條組詩(shī)中的一首，作者余真。這組詩(shī)中，特別引人注目的就是這《白手套》。
　　 我不是詩(shī)人，也不是詩(shī)評(píng)家，只是一個(gè)農(nóng)民工，業(yè)余愛(ài)好詩(shī)文而已。讀完這首“詩(shī)”后，思緒萬(wàn)千……
　　 以我愛(ài)好詩(shī)文三十五年的積累和認(rèn)知，我忍不住要問(wèn)《詩(shī)刊》的責(zé)編和主編：這是詩(shī)嗎？竟然還是頭條推出，這是好詩(shī)不？？
　　 這首四行詩(shī)（因?yàn)榭d在《詩(shī)刊》，我姑且就稱它是詩(shī)），文字很好懂，贊美白手套。我琢磨作者的含意沒(méi)那么簡(jiǎn)單。我個(gè)人理解是，“白手套”只是喻體，贊美白手套是虛晃一筆，實(shí)質(zhì)上這是一首并不復(fù)雜的庸俗人體詩(shī)，它絕對(duì)不會(huì)是僅僅寫手套。
　　 不得不承認(rèn)和肯定的是，作者余真確實(shí)具有較豐富的想象力。
　　 “白手套，你是我的女人”
　　 詩(shī)的開(kāi)篇就點(diǎn)題，借用“白手套”寫女人。緊接著第三行“白手套，你是最純潔的肉體”，”肉體”
　　 都露出來(lái)了，而在結(jié)尾“每當(dāng)我寒冷，就渴望分開(kāi)你的峽谷”，這句里的“峽谷”指什么，雖然有點(diǎn)神秘感，卻極容易叫人想到的還是女人……
　　 一首詩(shī)可以作多種理解，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，對(duì)這首《白手套》，網(wǎng)上議論紛紛。這《白手套》十分清楚地出現(xiàn)了“女人----肉體”，意向很清晰，在此意向下再出現(xiàn)“每當(dāng)我寒冷，就渴望分開(kāi)你的峽谷”，你說(shuō)這“峽谷”會(huì)是指的什么？
　　 以我之管見(jiàn)，這首根本就不是詩(shī)！是濫竽充數(shù)的偽詩(shī)，是披著“羊皮”的分行文字！如果它是詩(shī)，是好詩(shī)。我將再也不要去愛(ài)詩(shī)，讀詩(shī)，寫詩(shī)。枉我白白愛(ài)好詩(shī)文三十五個(gè)春秋。
　　 退一步海闊天空。
　　 就算是我退一步講，它即便是詩(shī)（我并沒(méi)有否認(rèn)作者所有的詩(shī)，我僅僅說(shuō)的就是《白手套》這一首），那也是低俗平庸，上不得臺(tái)面見(jiàn)不了人的淫穢的東西。
　　 昨天我看完后，義憤填膺發(fā)了朋友圈和我所有的微信群里，今早上班后，想不到我的同事竟然嘲笑我：“老吳，看不出來(lái)?。　蔽衣?tīng)到怪怪的，覺(jué)得他話里有話，我忙追問(wèn)：“看不出來(lái)啥？啥意思說(shuō)完整?！薄澳阕蛱旆窒淼摹栋资痔住穼懙梅浅：茫『芎?，想不到原來(lái)你很色……”我恍然大悟，原來(lái)是我的工友只看其一，沒(méi)看其二——我分享《白手套》后面憤懣不平的評(píng)論，所以工友誤認(rèn)為是我的習(xí)作。試想，連一個(gè)普通的讀者都能讀出《白手套》黃色，還有什么可“退一步”的？
　　 堂堂《詩(shī)刊》作為國(guó)刊，“頭條詩(shī)歌”作為全刊作品的排頭兵，竟然刊發(fā)這種低俗黃色分行排列的文字，會(huì)是刮的什么風(fēng)？白紙黑字，掛羊頭賣狗肉，褻瀆神圣的詩(shī)歌，愚弄忠實(shí)《詩(shī)刊》的粉絲和讀者，欺騙忠實(shí)詩(shī)歌的詩(shī)愛(ài)者，公開(kāi)蔑視詩(shī)人，詩(shī)評(píng)家。為《詩(shī)刊》主持人李少君立下“政績(jī)”，“汗馬功勞”也好。他天南地北到處演說(shuō)新時(shí)代詩(shī)歌怎么寫，他還走“廣告救刊”道絡(luò)，斥資征集《詩(shī)刊》廣告詞，要大家吹捧《詩(shī)刊》，而他主持的刊物，發(fā)頭條詩(shī)要打開(kāi)“女人的峽谷”。讓你瞠目結(jié)舌，令人發(fā)指。多么搞笑！
　　 由此，我以一名忠實(shí)的詩(shī)愛(ài)者，《詩(shī)刊》的忠實(shí)粉絲、讀者之名，呼吁和建議：《詩(shī)刊》社要整頓，要大洗牌，要更換主編和責(zé)任編輯，還《詩(shī)刊》的圣潔！還詩(shī)歌一塊凈土！還中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌新風(fēng)尚！
　　 由此，我也想到我的一位詩(shī)友跟我針砭時(shí)弊的調(diào)侃：
　　 現(xiàn)在不是談詩(shī)的年代，更不是談純文學(xué)的年代。但在這個(gè)年代還有人執(zhí)著于詩(shī)與文學(xué)，已經(jīng)很不錯(cuò)了。問(wèn)題是本來(lái)挺好的一件事讓少數(shù)人給閹割了，真正的詩(shī)與文學(xué)硬不起來(lái)，唯有那些不成為詩(shī)的文學(xué)才屁顛屁顛輪番登場(chǎng)，裝腔作勢(shì)，嘩眾取寵。場(chǎng)下的多半是些事先賄賂好了的無(wú)知看客。為了一點(diǎn)小恩小惠，拼命鼓掌喝彩。我看新生代不怎么買賬。目前對(duì)所謂純文學(xué)，其實(shí)就是官辦文學(xué)比較鐘情的還是七零后前的人。而茅獎(jiǎng)以下的得主也多半是掌握文學(xué)陣地的那些既得利益者。一方面一些人為自己的成功不可一世，一方面這些通過(guò)幾個(gè)人評(píng)選出來(lái)的大獎(jiǎng)作品隨即進(jìn)入文學(xué)檔案，有多少圈子外的問(wèn)津？