今年的“臘八節(jié)”我是在醫(yī)院度過的。醫(yī)院里的病人很多，真可謂是人滿為患。醫(yī)生說幾個(gè)月不下雪，空氣干燥，都是霾惹的禍。
　　 無雪的冬季讓霾更加肆虐，打走進(jìn)秋天，秋風(fēng)將樹葉一片片掃落，一絲的雨雪也不曾見過。天空蔚藍(lán)依舊，但看遠(yuǎn)處的山川溝壑，總覺得有一些灰蒙蒙，似煙不是煙，像霧不是霧的東西在眼前浮現(xiàn)，人們說這就是“霾”。走在街上，能看到很多懼怕霾的人都戴著口罩。從醫(yī)生嘴里說出可怕的事，往往會(huì)讓人們信服，必定人生苦短，不想害病。不過這更讓我對(duì)霾這一天象產(chǎn)生了疑問。
　　 查資料，閱百度，總能發(fā)現(xiàn)一些新的東西。當(dāng)今社會(huì)，人們給霾有了全新的注釋。1、空氣中因浮著大量的煙、塵等微粒而形成的混濁形象；2、亂風(fēng)時(shí)空中降下沙塵。
　　 這種對(duì)霾的定論，在我看來只是外觀的一種天氣現(xiàn)象，醫(yī)學(xué)上對(duì)霾的表現(xiàn)沒有過多的解釋，只是定論了這種天氣對(duì)人的健康有很大的影響。
　　 中國的文字最早起源于象形，既然源于象形，那么造字的倉頡老祖一定會(huì)對(duì)“霾”有他自己的理解?！坝辍睘橄掠?，“貍”俗字為貍，指貍子，也叫野貓、山貓。以鳥、鼠類及一些小型動(dòng)物為食，常盜食家禽，其行蹤詭秘，居所隱蔽，古代人視為不祥之物。也許是出于這種認(rèn)知，倉頡造此霾字時(shí)，定是因?yàn)樨傌堦庪U(xiǎn)狡詐，才在貍字的上面加了個(gè)雨字，雨下久了，必潮濕，以示陰。倉頡造字的時(shí)候，會(huì)不會(huì)把這種大氣揚(yáng)塵，天氣混濁的景象用“霾”字表示呢？如果是，當(dāng)今科學(xué)界對(duì)“霾”的解釋就是正確的。如果不是，就該受到質(zhì)疑。
　　 雖說早在《詩經(jīng).邶風(fēng).終風(fēng)》中就出現(xiàn)過霾字：“終風(fēng)且霾，惠然肯來?！币馑际枪未箫L(fēng)時(shí)天空降下許多塵土，以致塵土飛揚(yáng)。屈原在《九歌?國殤》中霾字同“埋”，是指陷在地里，詩曰：“霾兩輪兮縶四馬，援玉抱兮擊鳴鼓?！比欢?，在歷史記載中，“霾”大都是指混濁空氣的一種自然天氣現(xiàn)象。中國最早一部解釋詞義的書籍《爾雅?釋天》稱“風(fēng)而雨土為霾”。《晉書?天文志》中對(duì)霾有了更詳細(xì)的描述和解讀：“凡天地四方昏濛若下塵，十日五日以上，或一日，或一時(shí)，雨不沾衣而有土，名霾?！?br />　　 由此可見，霾的天氣現(xiàn)象，完全可以追溯到幾千年前。那時(shí)人煙稀少，祖先對(duì)煤炭的開采和使用可以說微乎其微，但這種惡劣的天氣依然存在著。上世紀(jì)末，為了改善環(huán)境，提高空氣質(zhì)量，減少霧霾天氣的出現(xiàn)，有關(guān)方面曾加大力度，強(qiáng)制性地讓居民關(guān)閉自家的燒煤爐子，改用污染小的天然氣。冬季采暖用的燃煤鍋爐也改成了天然氣。十幾年過去了，可是，霧霾照樣彌漫在我們的身前身后。很多所謂的學(xué)者專家，看到這種情況，眼珠一轉(zhuǎn)竟又有了新的說法，把霧霾天氣強(qiáng)加給了那些不會(huì)說話更不會(huì)辯駁的汽車身上，說汽車尾氣的排放是造成霧霾天氣的主要元兇。這種人們賴以生存的交通工具，只能保持沉默，因?yàn)槭澜缟先魏我粋€(gè)國家都不可能把汽車行業(yè)停下來，重新讓人們回到遙遠(yuǎn)的過去，去騎馬、去坐驕。
　　 沙塵暴起源于哪里，是如何形成的？霧霾又起源于哪里？人們立刻會(huì)想到荒蕪的沙漠和戈壁，可見古代對(duì)“霾”的詮釋是空中飄浮的沙塵。當(dāng)今混沌的天氣現(xiàn)象如果專家們用“霾”字去向人們解釋的話，似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)，不具備科學(xué)性。關(guān)閉百姓家的爐灶，不允許燒煤，并不一定能使空氣變得好轉(zhuǎn)。只有加大對(duì)荒山及沙漠的治理，才能從根本改善空氣質(zhì)量?，F(xiàn)在搞基建，黃土堆積如山，為了掩蓋人們的眼睛，上面鋪設(shè)一層綠色的紗網(wǎng)，遠(yuǎn)看上面如同長了一層草，純粹是愚弄人們的眼球罷了。
　　 專家們提出的低碳生活，究竟能否減少霧霾，似乎是紙上談兵，空穴來風(fēng)，想到哪說到哪，沒有一套科學(xué)的理論怎能讓人相信，只是一種猜測(cè)而已。為了國家的安全，每個(gè)國家都會(huì)進(jìn)行軍事演習(xí)，試問，演習(xí)會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響嗎？想必這個(gè)問題的回答是肯定的。百姓爐灶里冒出的煙倘若能對(duì)空氣質(zhì)量有影響的話，那么一場(chǎng)大規(guī)模的軍事演習(xí)相當(dāng)于多少個(gè)百姓家庭爐灶里冒出的煙？如果汽車尾氣目前是造成霧霾天最嚴(yán)重的污染源的話，為啥還要大量生產(chǎn)和進(jìn)口汽車呢？歸根結(jié)蒂還是錢上有魔力。既然幾千年前霧霾這種天氣現(xiàn)象就在地球上存在，想必它就是一種自然的，人們無法改變的現(xiàn)象，就像無法阻止下雨下雪一般。杜絕家庭燃燒煤炭取暖做飯，這種剛愎自用的片面思想，有時(shí)會(huì)制約或違背人類生存的法則。既然專家學(xué)者們已經(jīng)承認(rèn)倉頡老祖所造“霾”字就是一種自然天象的話，何必今日里去大肆鼓吹霧霾是由這由那產(chǎn)生的呢？自然生成的東西，如果一旦人為地去強(qiáng)行阻止，勢(shì)必會(huì)違背了天意，得與失，孰輕孰重，無法說清。自古道：殺敵一千，自損八百。順其自然，才是“道”。
　　 造字老祖?zhèn)}頡要是看到后人把他造的“霾”如此解釋，當(dāng)初定會(huì)造一個(gè)別的字來替代。一個(gè)是自然現(xiàn)象天空下的雨，另一個(gè)是動(dòng)物世界中活蹦亂跳的貍，這兩者結(jié)合在一起形成的一個(gè)文字，怎會(huì)和漫天飄著的沙塵聯(lián)系在一起！
　　 希望那些所謂的學(xué)者和專家們能醒悟，別把如今不好的天氣強(qiáng)加給“霾”字頭上。善哉！