江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 古韻今彈 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【古韻今彈】言茍可垂后,士無羞賤貧

  【古韻今彈】言茍可垂后,士無羞賤貧


作者:榮華 布衣,278.35 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:6127發(fā)表時(shí)間:2019-02-17 11:34:05

“朝扣富兒門,暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙,到處潛悲辛?!?br />   “生焉一身窮,死也萬世珍。言茍可垂后,士無羞賤貧?!?br />   這是兩首寫文人的古詩,前者出自唐代杜甫(712年—770年)的《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》。據(jù)史載,天寶7年,杜甫困守長安,當(dāng)時(shí)是宰相李林浦掌權(quán),杜甫兩次科舉考試都未中,是被壓制還是其自身的欠缺,不得而知。沒有一官半職的杜甫生活非常困難,甚至到了窮困潦倒的地步。韋左丞(即韋濟(jì))出生名門世家,祖父、伯父,父親是唐朝三代宰相,韋濟(jì)的父親和杜甫的祖父杜審言是世交。杜甫和韋濟(jì)是非常要好的朋友,韋濟(jì)以詞翰知名,在當(dāng)時(shí)的文壇享有很高的地位,并且身居高位,也非常欣賞杜甫。這首詩是杜甫寫給韋濟(jì)的“干謁”之作,杜甫通過這首詩希望韋濟(jì)能夠向朝廷推薦自己。“干謁”是當(dāng)時(shí)文人自我推薦的一種方式,王勃、李白、王昌齡都這樣干過,也是唐朝推薦人才的一種方式。就是在這個(gè)背景下,杜甫寫了這首詩。杜甫的這首“干謁之作”寫得看似氣勢磅礴,波瀾壯闊,其實(shí)也滿涵辛酸與嫉恨。
   后者出自歐陽修的《吊杜陵》,是對杜甫的緬懷之作。歐陽修(1007-1072),字永叔,號醉翁,晚年號六一居士,廬陵(今江西吉安)人。宋仁宗天圣時(shí)進(jìn)士,因正直敢言,以及與范仲淹等一起要求政治改革被貶至滁州等地。后做過樞密副使、參知政事(副宰相)。其詩詞散文都有很高成就。是唐宋古文八大家之一。從履歷來看,在仕途上歐陽修要比杜甫幸運(yùn)得多。然而歐陽修通過《吊杜陵》表現(xiàn)出的不是權(quán)威者的倨傲,而是真誠的憐惜與敬仰。歐陽修憐惜杜先生的困頓——生焉一身窮,敬仰杜先生的才華——死也萬世珍。與驚世駭俗的才華(這里指一種集道德、審美與信念于一體的精神覺悟或境界)匹配一生的卻是無奈的困頓與憤懣,所謂的才華,意義何在?
   人類的世界是多重的世界,主導(dǎo)這個(gè)世界的是人類的權(quán)利和自由,但在人類之間,財(cái)富與權(quán)力起著莫大的分化作用。權(quán)力和財(cái)富的本質(zhì)和來源問題是神秘莫測的。單世聯(lián)在《文化不是任性》一書中提到:“權(quán)力,即使是關(guān)進(jìn)籠子里,也免不了它的張狂和強(qiáng)暴;金錢,即使是參與文化建設(shè),也免不了它的放肆和計(jì)較。當(dāng)權(quán)力和金錢任性、自戀、暴虐之時(shí),我們需要信念、道德、審美來抵抗和平衡?!奔赖隆徝琅c信念于一體的精神覺悟或境界的才華,其意義就在于對于權(quán)力和財(cái)富任性與暴虐的一種制衡,這種制衡充滿著刺激,也充滿著媚權(quán)重財(cái)?shù)氖廊怂^的困窘,這似乎是一種悲劇式的意義。
   哲學(xué)家康德指出,在人類社會中,一方面,單個(gè)的個(gè)人乃至整個(gè)的民族都是按照自己的心意追求著自己意圖的實(shí)現(xiàn),在這個(gè)意義上,人是自由的。另一方面,歷史的結(jié)果卻違背人們的初衷,顯現(xiàn)出不以人的意志為轉(zhuǎn)移的對立。自由的行為得到的不是自由的結(jié)果,這是人類歷史中亙古以來的困局,也應(yīng)該是老子“反者道之動(dòng)”的表象。由于無法解釋人的自由如何產(chǎn)生了歷史的必然,先賢們只好從超人的高度,強(qiáng)行輸入一種力量來解釋或描述歷史必然性的存在,宗教的神、科學(xué)的規(guī)律、哲學(xué)的本體都是這種解釋或描述行為的體現(xiàn)吧?
   人類文明的發(fā)展表現(xiàn)在科學(xué)和藝術(shù)的進(jìn)步上,科學(xué)提升人們改造自然環(huán)境的能力,使環(huán)境更加符合人的意愿;藝術(shù)豐富著人們精神生活。盧梭卻認(rèn)為,科學(xué)和藝術(shù)的進(jìn)步?jīng)]有起到醇化風(fēng)俗的作用,反而敗壞了社會風(fēng)尚,造成人類的不平等,帶來無數(shù)災(zāi)難,導(dǎo)致人類沒落。所謂“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽”是也?!皬V大的森林就變成了需用人的血汗來灌溉的欣欣向榮的田野,奴役和貧困伴隨著農(nóng)作物在田野中萌芽和滋長。”是什么使物質(zhì)的繁榮催生了精神的墮落呢?孟子講,“王!何必曰利?亦有仁義而已矣。王曰何以利吾國?大夫曰何以利吾家?士庶人曰何以利吾身?上下交征利而國危矣。萬乘之國,弒其君者,必千乘之家;千乘之國,弒其君者,必百乘之家。萬取千焉,千取百焉,不為不多矣。茍為后義而先利,不奪不饜?!比藗儗臉O端化追求,是人類精神墮落的根本原因??鬃犹帷罢?、“仁”、“禮”,孟子辨義利,就是要人們認(rèn)清功利之害,以此形成中國文化的根基——儒學(xué)思想。
   “將倫理精神同政治制度融為一體,是儒家文化的顯著特征。”(郭洪紀(jì)《儒家倫理與中國文化轉(zhuǎn)型》,青海人民出版社,1996)儒家文化以仁義為基礎(chǔ),形成以“仁”為核心的儒家倫理思想結(jié)構(gòu),包涵了孝、弟(悌)、忠、信、禮、義、廉、恥、仁、愛、和等具有普世價(jià)值的積極理念。這些價(jià)值理念可以同任何時(shí)代、任何形式的政治建構(gòu)相互銜接。這種銜接是儒學(xué)思想同中國傳統(tǒng)政治緊密結(jié)合,促進(jìn)了自身形式的壯大,卻也壓抑著自身精髓的光芒!“中國傳統(tǒng)文化的流變表明,儒家以‘仁’為本源、以‘道’為標(biāo)準(zhǔn)的人文理想,其歸宿并非是大同小康社會目標(biāo)的具體操作,而是最終建立專制國家對個(gè)人乃至社會的約束與控制?!薄啊省娜吮緝r(jià)值,先是被代表人倫主義的宗法秩序否定,之后又被象征國家主義的君權(quán)專制否定,最后只是作為一種理論的虛構(gòu)或社會的抽象?!瓋H僅作為個(gè)人道德修煉和自我約束的行為準(zhǔn)則?!保ü榧o(jì)《儒家倫理與中國文化轉(zhuǎn)型》,青海人民出版社,1996)由此可見,豪氣干云、心系蒼生、胸懷國事的杜甫之所以不能得志,會是誰的原因呢?
   “生焉一身窮,死也萬世珍。言茍可垂后,士無羞賤貧。”這是歐陽修對杜甫的評價(jià),也是對自己遭遇的自我解嘲,更是對精神覺悟之力的宣揚(yáng),生身雖窮,言則垂后,死也萬世珍,在綿綿無盡的生命征程里,這個(gè)“萬世珍”是何其得珍貴??!冬寒凜冽蒼宇茫,雪藏云端待風(fēng)揚(yáng)。陷身暗夜形難動(dòng),縱魄清空氣益長。莫笑李杜文虛浮,潛心化志折帝王。兵戈鐵馬生換死,怎賽語纖萬年狂!這就是精神覺悟的意義吧!但這不僅僅是其意義的全部內(nèi)容。
   《地藏菩薩本愿經(jīng)·閻浮眾生業(yè)感品第四》講:爾時(shí)有佛,號一切智成就如來,應(yīng)供,正遍知,明行足,善逝,世間解,無上士,調(diào)御丈夫,天人師,佛,世尊。其佛壽命六萬劫。未出家時(shí),為小國王,與一鄰國王為友。同行十善,饒益眾生。其鄰國內(nèi),所有人民,多造眾惡。二王議計(jì),廣設(shè)方便。一王發(fā)愿,早成佛道,當(dāng)度是輩,令使無余。一王發(fā)愿,若不先度罪苦,令是安樂,得至菩提,我終未愿成佛。佛告定自在王菩薩。一王發(fā)愿早成佛者,即一切智成就如來是。一王發(fā)愿永度罪苦眾生,未愿成佛者,即地藏菩薩是。
   我觀是閻浮眾生。舉心動(dòng)念,無非是罪。脫獲善利,多退初心。若遇惡緣,念念增益。是等輩人,如履泥途,負(fù)于重石,漸困漸重,足步深邃。若得遇知識,替與減負(fù),或全與負(fù),是知識有大力故,復(fù)相扶助,勸令牢腳。若達(dá)平地,須省惡路,無再經(jīng)歷。
   文人的詠嘆或嘶吼,是菩薩智悲之心的分身吧!
   當(dāng)權(quán)力與財(cái)富在生命輪回中肆虐時(shí),文人的凄涼與落寞難道不是前世縱欲囂狂的后果?不是對生命迷狂的懺悔?不是對當(dāng)世眾生的警誡?
  

共 2704 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】作者從兩首詩開始,以杜甫的身世為設(shè)論基礎(chǔ),想表達(dá)自己對于權(quán)力、自由、富貴、貧賤等等社會現(xiàn)象的看法。引證的很多:古人的、今人的;西方的、國內(nèi)的。但也由于多就雜,反而沒有了自己的觀點(diǎn)。以前看過一個(gè)笑話,說一個(gè)人被判死刑,他就求道拜佛信基督。表面上是在笑話他的病急亂投醫(yī),其實(shí)質(zhì)卻是在說我們民族的實(shí)用主義。郭洪紀(jì)的《儒家倫理與中國文化轉(zhuǎn)型》沒看過,但從作者引用的話能看出他其實(shí)不理解儒家(盡管儒家有好幾種,但他沒看到重點(diǎn)),他也不過和許多文人如歐陽修之類,在說著自己的話罷了。敝帚自珍是人性,所以我們的古人告訴我們要“謙”,要“君子不器”,總覺得自己懷才不遇,總以為自己出手就解決所有的一切,反而讓自己成了孟軻一樣處處碰壁且百無一用的書生。但“大用之用,無用也”,這就是文人存在的價(jià)值。古老的時(shí)代過去了,但那群一點(diǎn)實(shí)際用處都沒有的盲人卻傳承著文化。至于權(quán)力和財(cái)富什么的,既然其“本質(zhì)和來源問題是神秘莫測的”,那這個(gè)問題就超出了你的范圍,放棄他們,做自己擅長的事。畢竟,連無用的李白都知道“天生我才必有用”么,用西方人的話說就是上帝給你關(guān)上了什么同時(shí)就會打開什么,哈哈。問候作者?!撅L(fēng)之丐】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
共 0 條 0 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕