江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說(shuō)-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁(yè) >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 江山散文 >> 【柳岸】煮酒論曹(散文)

編輯推薦 【柳岸】煮酒論曹(散文)


作者:一江秋楓 舉人,4511.90 游戲積分:0 防御:無(wú)破壞:無(wú) 閱讀:6324發(fā)表時(shí)間:2019-03-27 20:38:20
摘要:曹孟德:對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。老驥伏櫪,志在千里。

【柳岸】煮酒論曹(散文) 客曰:“月明星稀,烏鵲南飛,此非曹孟德之詩(shī)乎?西望夏口,東望武昌。山川相繆,郁乎蒼蒼;此非孟德之困于周郎者乎?方其破荊州,下江陵,順流而東也,舳艫千里,旌旗蔽空,釃酒臨江,橫槊賦詩(shī);固一世之雄也,而今安在哉?”
   固一世之雄,而今安在哉?
  
   一、爭(zhēng)議與亂世并存。
   一個(gè)被污穢字眼侵蝕過的丞相,一個(gè)為天下之人所嘆的雄才,一個(gè)歷史上正義無(wú)數(shù)的君主,一個(gè)安靜的詩(shī)人,一個(gè)百戰(zhàn)不殆而因赤壁失手被世俗誤解的將軍,一個(gè)與漢糾結(jié)的魏王。
   他只是王,而不是帝。
   一切關(guān)于他,關(guān)于漢的真實(shí),我們都無(wú)從還原。
   一切關(guān)于他的內(nèi)心與政治都讓人惶惶不安、疑心重重。
   沒有人能夠猜透他,除非他未經(jīng)亂世。
  
   二、青梅煮酒,英雄何為?
   三國(guó)硝煙,彌漫了大漢本瘡痍不堪的眼眸。
   三國(guó)的馬蹄踏碎了安定。
   曾經(jīng)是怎樣的濟(jì)世為國(guó),曾經(jīng)是如何為漢賣命為漢平亂,曾經(jīng)是如何堅(jiān)鞏大漢王朝平定起義。
   曾經(jīng)年二十被舉孝廉的曹孟德怕是連自己也沒有料到會(huì)從平反農(nóng)民起義的副將軍升至州牧,丞相,魏公,魏王。
   這一步步是怎樣的過景,怎樣的艱辛,恐怕是多少演義傳播者吆喝白臉奸臣時(shí)未曾考慮的。像《讓縣自明本志令》中契心的訴說(shuō),告世。其實(shí)他自己也不能未卜先知。
   真正的亂世,劉備孫權(quán)不曾遇見。他們只是在董卓、袁紹、袁術(shù)被除掉后跳出來(lái)對(duì)最高權(quán)力躍躍欲試身手。
   那時(shí),曹操是丞相。而孫劉只是地方州牧。
   一個(gè)被后世奉上奉義的劉備,只不過是個(gè)親自領(lǐng)兵而勝少敗多的人。劉備逃跑,彼彼皆見。甚至丟兒棄妻,快馬敗逃。至于他怎樣被后世奉為英雄,不得而知。一個(gè)“青梅煮酒論英雄”后次日便逃的英雄,讓我模糊了對(duì)“英雄”這個(gè)字眼的景仰。
   漢末亂世,“奉天子以令不臣”被改為“挾天子以令諸侯”。
   難道這樣的文字游戲我們見得還少么?
   若無(wú)他,漢獻(xiàn)帝會(huì)何時(shí)身死人手?若無(wú)他,董卓將暴臨天下;若無(wú)他,袁紹何時(shí)滅漢自立,不得而知。無(wú)他,何來(lái)軍屯民屯,這是軍事貢獻(xiàn);無(wú)他,何來(lái)《孫子兵法》的伍千字注解,這是兵法貢獻(xiàn);無(wú)他,何來(lái)“三曹”在文學(xué)上的地位,這是文學(xué)貢獻(xiàn)。
   而他,在權(quán)力極其膨脹之時(shí),便決定一世不稱帝,安分做一漢臣。無(wú)論這是否是虛偽,無(wú)論蜀漢和江東怎么說(shuō)自己是正義的,是沒有居心不良的。可最后的結(jié)果是,孫權(quán)劉備都成皇帝了,而唯獨(dú)曹操不是。
   劉備在自立為帝,和大漢對(duì)立后,還不忘反誣曹操是漢賊,篡漢。
   而時(shí)間,是曹操死后的第二年。
  
   三、對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。
   對(duì)于曹操求賢,無(wú)人辯駁。
   月明星稀之夜,曹操以杜康解憂。
   曹操不沉湎悲傷,只是臨夜感懷。
   “青青子衿,悠悠我心;但為君故,沉吟至今?!?br />   沒有理由,沒有考證,只是在細(xì)酌此句時(shí)鬧中總會(huì)浮現(xiàn)一人的笑靨——郭嘉。
   “嗷嗷鹿鳴,食野之萍;我有嘉賓,鼓瑟吹笙?!?br />   而奉孝不會(huì)回來(lái)了。不會(huì)作為一個(gè)謀士而以險(xiǎn)制勝,不會(huì)作為一個(gè)知己而與他促膝長(zhǎng)談。
   曾幾何時(shí),寫滿無(wú)羈的笑,料事如神的謀略。曾幾何時(shí)的軍事祭酒,曾經(jīng)在袁紹翻云覆雨的時(shí)候選擇棄袁投曹。
   曾經(jīng)曹操在得知郭嘉去世消息后的痛哭不止,曾經(jīng)曹操在敗走赤壁后的喟然長(zhǎng)嘆:“若郭奉孝在,不使孤至此。”
   沒有緣由,沒有考證。我寧可相信曹操此時(shí)是在沉吟這位早逝的青衣才子。帶走了一場(chǎng)忘年之交,帶來(lái)了一場(chǎng)本不屬于魏的瘟疫與大敗——赤壁之戰(zhàn)。
   郭嘉走了,不會(huì)回來(lái)。為君沉吟,今未忘懷。
  
   四、靈魂回歸,信仰讓我無(wú)助。
   很喜歡一句話:有時(shí)候,一個(gè)城,也只愛一個(gè)人。
   我為此暗無(wú)天日地搜索許昌的簡(jiǎn)介,許昌的地圖,甚至如今的許昌人士如何看待腳下這片曾經(jīng)的都城,和曾經(jīng)的曹操。
   這一切都不像意想中的熟稔與威嚴(yán)。
   難道只因漢末的許昌不叫許昌,而叫許都?
   一個(gè)字,有時(shí)承載著一個(gè)人心中信仰的重量。
   魏,浸透我多少心力。
   我會(huì)累,卻也在疲憊中重新回歸?;貧w到那個(gè)黃塵漫漫,硝煙滾滾的漢末?;貧w到一種純頭腦的游戲,差一步,便會(huì)命喪黃泉。回歸,回歸到一片狼煙中,模糊自己對(duì)社會(huì)的無(wú)奈。
   每個(gè)人毫不掩飾的紛爭(zhēng)。每個(gè)人都靈魂站立,無(wú)論正義還是邪惡。
   失掉的萎靡在千年之后復(fù)活,湮沒了人性。
   隱忍。隱忍來(lái)自靈魂之外的指示。欲罷不能,欲哭無(wú)淚。
   何時(shí)我能夠“東臨碣石,以觀滄?!?,去精心體會(huì)一個(gè)如此神話之人的心境。
   他怎樣去憂,怎樣去愛。
   怎樣讓自己不被所有人看透。怎樣讓所有人提起“曹操”都難以評(píng)判?
   他怎樣支撐起整個(gè)魏的靈魂。
   怎樣同時(shí)寫詩(shī),又注解《孫子兵法》。
   他怎樣玩戰(zhàn)爭(zhēng),玩政治,玩文學(xué),玩人心。
   怎樣得以橋玄“治世之能臣,亂世之奸雄”的評(píng)價(jià)?
   怎樣讓所有當(dāng)世和后世的人都無(wú)法小瞧或忽視他的存在。
   他怎樣讓那么多癡迷三國(guó)的人為他爭(zhēng)執(zhí)得面紅耳赤。
   他怎樣獨(dú)自孤獨(dú)著曠世孤獨(dú)。
  
   五、繁華落盡,赤裸思索。
   有時(shí)候,人需要換一顆心。重新去審視世上存在的一切。
   越千古,歷史氤氳著本真的容顏。
   我們?cè)偃绾谓g盡腦汁,也拼湊不出最初那段真實(shí)的歷史和所有人性。
   我們用不同的心容懼憔去拾起古時(shí)的繽紛,借尸還魂。
   三國(guó)的硝煙已散。而一世之雄,今已不在。
   我發(fā)現(xiàn)我愛不上無(wú)病呻吟,只能愛上歷史留下的孤獨(dú)。
   曹孟德,對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。老驥伏櫪,志在千里。
   卻有誰(shuí)人了解塵埃背后的無(wú)緒。
   我看不起的是才華不敵他盛名的人。而我卻敬重大度的英雄,當(dāng)才華無(wú)可挑剔時(shí)反被后世誤解。這才叫擔(dān)當(dāng)。
   那么曹操,我有言在先。我會(huì)去許昌鄴城,用最虔誠(chéng)的向往去看望你的寂寞。
   千年未解的寂寞。
   我知道,你并不在乎別人叫你英雄梟雄或是奸雄。我知道你不在乎寂不寂寞。你要抱負(fù),只是抱負(fù)。你知道人的眼中只能注視一件大事,而閑言碎語(yǔ)無(wú)謂。

共 2381 字 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
【編者按】作者寫文論曹,可見才思捷敏,可見義憤不平。讀這樣一篇文章,起碼可以讓我們對(duì)那段歷史,那個(gè)人物再做一番沉思,鉤沉尋味,歷史總是以不同的面目呈現(xiàn)在我們的面前,于是就有了千人千說(shuō),但這些學(xué)說(shuō)正是我們繼續(xù)澄清并探索歷史要義的鑰匙,正如作者對(duì)歷史上的曹操的一番探究,給了我們一個(gè)不一樣的歷史人物面貌。從作者所論,我們隨便抽取幾點(diǎn)吧。一個(gè)人的成長(zhǎng),有時(shí)候連自己都難以想到軌跡,這段軌跡給我們的啟迪是什么?其中應(yīng)該有正面的人生力量,這是作者為之反彈琵琶的關(guān)鍵一點(diǎn)。曹操的性情并不暴烈,作者舉一個(gè)例子,郭嘉,這樣一個(gè)普通的人物,都令曹操痛惜,應(yīng)該不僅僅是為了政權(quán)利益,還有一份相知相識(shí)的人性吧。我很欣賞關(guān)于作者對(duì)“許昌”還是“許都”的討論,還有作者對(duì)人物孤獨(dú)與寂寞的把摸,都具有詩(shī)意與深度。能夠?qū)σ粋€(gè)歷史人物做比較深刻的思考,且表達(dá)出自己的看法,可見對(duì)歷史的把握,也是非一般人所及。本篇立論嶄新,值得揣摩。行文簡(jiǎn)約,提出見解,一針見血。推薦賞讀,感受作者不凡的歷史眼光?!揪庉嫞簯巡疟鳌?/div>

大家來(lái)說(shuō)說(shuō)

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:懷才抱器        2019-03-27 20:40:02
  提出一個(gè)問題,有時(shí)候要比解決一個(gè)問題還重要。請(qǐng)欣賞本文的才氣,看看對(duì)一個(gè)歷史人物的褒與貶。感謝投稿柳岸,希望精彩繼續(xù)。問候作者!
懷才抱器
回復(fù)1 樓        文友:一江秋楓        2019-03-27 20:57:42
  謝謝總編精彩的編按,遙祝春安!
2 樓        文友:懷才抱器        2019-03-27 20:53:33
  讀一江秋楓老師照片文章,懷才抱器又想起一個(gè)有意思的東西,綴在這里,權(quán)為閑言。有時(shí)候問,昨天晚上吃的什么飯?搖頭,想不起了。歷史也許就是這樣,昨天對(duì)今日而言就是歷史。這頓飯還不是自己吃的,要說(shuō)清楚咸淡好壞,實(shí)在是難。所以,也就有了我們重新觀摩推敲歷史的可能。感佩作者的求證精神,深為作者犀利的筆法感動(dòng)。學(xué)習(xí)了。問候作者!
懷才抱器
回復(fù)2 樓        文友:一江秋楓        2019-03-27 21:01:36
  不同的人,不一樣的時(shí)間看待同一個(gè)人物有不同的關(guān)點(diǎn),秋楓只能片面的給出自己的看法,成一家之言!望前輩們多多指點(diǎn)了!
3 樓        文友:老百        2019-03-27 20:59:10
  向一葉秋楓問好,欣賞佳作,柳岸歡迎你!為佳作點(diǎn)贊!
柳岸花明社團(tuán)歡迎各位文友 聯(lián)系群QQ:858852421
回復(fù)3 樓        文友:一江秋楓        2019-03-27 21:03:36
  謝謝社長(zhǎng),問好社長(zhǎng)!
4 樓        文友:若海若藍(lán)        2019-03-28 07:02:13
  欣賞。盲人摸象,他們都是智者,只是角度不同而已。先生視角獨(dú)特,文筆犀利,小生嘆服。問好春安。
只碼字,不管事,不問事,不惹事。
回復(fù)4 樓        文友:一江秋楓        2019-03-28 09:00:13
  確實(shí)如先生所說(shuō)是角度的問題,在不同的維度里看人待物都有不同的觀點(diǎn)。問好先生!
5 樓        文友:草原白楊        2019-03-29 09:18:37
  拜讀精美文章,認(rèn)識(shí)不一樣的曹操,也欣賞作者的學(xué)識(shí)和文章風(fēng)格。點(diǎn)贊。
回復(fù)5 樓        文友:一江秋楓        2019-03-29 10:08:50
  謝謝朋友對(duì)秋楓文字的肯定,遙祝春安,遠(yuǎn)握!
共 5 條 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
分享按鈕