江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 項梅清韻 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【清韻】淺談現(xiàn)代詩(隨筆)

精品 【清韻】淺談現(xiàn)代詩(隨筆)


作者:春染新綠 白丁,36.30 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:8348發(fā)表時間:2019-08-14 13:07:53
摘要:針對目前現(xiàn)代詩創(chuàng)作的曲高和寡,淺談個人看法

【清韻】淺談現(xiàn)代詩(隨筆) 現(xiàn)代詩發(fā)展到今天,曲高和寡,已是共識。最近,文友群里說有些詩歌太晦澀,比《詩經(jīng)》《楚辭》也難理解,純粹變成了圈內(nèi)人的文藝。這種言辭盡管有點過激,但也不由人不去深思。
   部分詩作,的確高深,對一般知識分子而言,那肯定是丈二和尚摸不著頭腦。即使有幾個文學(xué)愛好者,不服氣,一定要費力咀嚼,筋頭巴腦的,咂巴半天,也只有望詩興嘆,估計從此以后便是談詩色變、退避三舍了?,F(xiàn)在人們一致的看法是:寫詩的人比讀詩的人多。原因何在?據(jù)此或可管窺一斑。
   還有一類詩作,乍看是詩,云山霧海,極盡抒寫之能事??墒琴M盡心思一琢磨,連資深詩人也一頭霧水,不知所云,可見純粹是堆砌辭藻,華麗空洞。
   “文章合為時而著,詩歌合為事而作”,這一觀點已過時了嗎?不是說文以載道,文以修身,文以怡情嗎?那些自說自話、夢囈一般的詩歌,那些云遮霧罩、取向不明的詩歌,又怎能承載為文之要義呢?
   我不禁有點感傷,不懂《詩經(jīng)》,不懂《楚辭》,有資料可查閱,總會弄懂的;讀不懂現(xiàn)代詩,找誰去?誰的責(zé)任更大?試問蒼茫華夏大地,試問上下五千年的華夏文明,“中華語言精妙到如此地步,福兮?禍兮?”
   我們崇敬魯迅,懷念魯迅,他短暫一生,從沒忘記拯救國家于水火,從沒忘記給予民眾啟蒙與教化。他對那些不顧民生、不關(guān)乎國事的閑散文人深惡痛疾,說他們自以為是,在象牙塔尖端的意識形態(tài)里,隔靴搔癢。
   誠然,詩歌可以體現(xiàn)宗教,可以滲透哲學(xué),甚至可以放飛自我,但不應(yīng)該是主流。至于那些無病呻吟、故弄玄虛,以及假、大、空更是萬不可取的。文學(xué)之大道、詩歌之主流,還應(yīng)該是以反映時代、揭示人性、陶冶情操為首選。
   自古青史留名的歷代文人,都是有良知,有抱負(fù)的。遠(yuǎn)的不說,僅唐宋,李白個性獨特、善惡分明,素有“濟蒼生、安社稷”的政治理想,“心摧淚如雨”、“安能摧眉折腰事權(quán)貴”可以說,是他人格的寫照,盡管仕途不得志,卻豪放、浪漫,勤于筆耕,他的詩文成了中華文化瑰寶中的精品;白居易“達則兼濟天下”的人生觀,使他成就了《琵琶行》《賣炭翁》《觀刈麥》等為草根人物抒情感懷的不朽篇章;杜甫作為后人最愛戴的現(xiàn)實主義大詩人,一生顛沛流離,飽嘗下層人民疾苦,更是悲天憫人,有“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏……吾廬獨破受凍死亦足!”的家國情懷。宋朝的范成大、陸游、辛棄疾,憂國家之憂,疾百姓之疾,他們的為人為文,眾所周知。事例不勝枚舉,大浪淘沙,誰主沉浮,時間自會公證裁決。
   當(dāng)代也有許多詩人值得推崇備至,他們的詩作親民、接地氣,或載道義,或怡情悅性。讀者自會揣摩、研究、品味,甚至連平時不大愛好詩歌的人,也贊不絕口,連聲稱妙。可見,打動人心、觸及靈魂的作品才是經(jīng)久不衰的,而不是某些人認(rèn)為的:越讀不懂的,才越是好詩。湖北詩人胡曉光說過,“詩歌不只是寫給寫詩者讀的”,這句話也強調(diào)了詩歌的大眾性、貧民性。
   古今中外,于浩淼詩海中脫穎而出的經(jīng)典名篇,往往是“清水出芙蓉,天然去雕飾”,而不是冷僻生澀,晦滯難懂。比如,“如夢令”這個詞牌,宋代女詞人李清照的“常記溪亭日暮”、“昨夜雨疏風(fēng)驟”兩首,用語清淺,不飾雕琢,卻意蘊豐富。古人尚且如此,作為當(dāng)代詩人,更沒理由故弄高深了。“文章本天成,妙手偶得之”,顯而易見,積淀文化底蘊,提高詩歌造詣,對詩者來說才是尤為重要的。
   當(dāng)今社會,青年人學(xué)習(xí)擔(dān)子重,就業(yè)壓力大,內(nèi)心實際很浮躁、脆弱,甚至空虛??赡芎臀覀兡贻p時一樣,抑或和我們現(xiàn)在一樣,想寄希望于現(xiàn)代詩,想于喧囂、紛雜塵世中,尋覓一方棲息靈魂的凈土。我們的現(xiàn)代詩會讓他們滿意嗎?不難想象,那些頹廢的、卑瑣的、荒誕的、面目可憎的詩文,只會讓艱難跋涉的青年人更迷惘、更困惑,也更失落。
   想想我們年輕時吧,曾有那么多震顫心靈的優(yōu)美詩篇陪伴,而我們現(xiàn)在又能給予后生晚輩什么呢?什么也沒有,甚至連流沙河的《理想》、余光中的《鄉(xiāng)愁》那樣的詩也不好找。最終還得折騰出老祖宗——詩祖、詩仙、詩圣……給后代以廣博的文化浸染,真是問心有愧?。?br />   總之,無論何時何代,為文者都應(yīng)道義擔(dān)當(dāng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng),心存善念,心懷國家,心系百姓,將文學(xué)引領(lǐng)到真正能載道的方向,真正能修身,給人智慧、給人愉悅的方向。而不是高高在上、睥睨一切,在所謂詩的國度里,堂而皇之給自己加封“無冕之王”,然后招搖過市,蒙蔽視聽,讓詩壇變?yōu)樯瓏?yán)的貴族圈地。
  

共 1777 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】筆者以自己的見解,敘述了有關(guān)對現(xiàn)代詩歌的看法。確實,當(dāng)下現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作魚目混珠,良莠不齊。優(yōu)秀的詩歌,讓人過目不忘,膾炙人口;質(zhì)量不怎么樣的詩歌,卻讓人倒胃口。雖然對現(xiàn)代詩歌的創(chuàng)作,仁者見仁,智者見智,但有一點是相同的,那就是現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作,要體現(xiàn)時代性、藝術(shù)性和平民性。如果一首詩歌,讓讀者閱讀如同嚼蠟,難懂其意,就會失去廣大讀者,成為一個“孤島”。一篇不錯的雜文隨筆,觀點鮮明,筆法流暢,推薦閱讀!【編輯:江南小溪】【江山編輯部·精品推薦F201908220009】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:江南小溪        2019-08-14 13:09:42
  歡迎老師光臨清韻社團,順祝夏安!
2 樓        文友:江南小溪        2019-08-14 13:10:45
  第一次編輯老師文章,如有不當(dāng),請多多包涵!
3 樓        文友:田間布衣        2019-08-14 14:35:18
  語音質(zhì)樸,筆意流暢,觀點中肯,一篇不錯的雜文隨筆,拜讀學(xué)習(xí)了。感謝春染新綠老師賜稿清韻,遙問秋安順著筆祺!
4 樓        文友:項梅        2019-08-14 14:41:00
  《淺談現(xiàn)代詩》,淺顯易懂,侃侃而談,短小精煉,一針見血地指出了現(xiàn)代詩歌的一種狀態(tài),兩字:大贊!非常感謝您對清韻的支持,祝秋安!
項梅
5 樓        文友:如坐春風(fēng)        2019-08-14 21:41:15
  不懂詩,有時卻能憑感覺斷高下。當(dāng)下,詩壇亂象叢生,眾說紛紜,莫衷一是。但好詩,卻是眾望所歸,沒有分歧。作者所言,極為有理,舉雙手贊成。
6 樓        文友:春染新綠        2019-08-15 00:15:01
  謝謝江南小溪老師,編得很好。謝謝各位老師,不好意思,這幾天很忙,回復(fù)遲了。祝大家秋安文祺
7 樓        文友:鐵禾        2019-08-15 00:37:05
  筆寫我心,詩寫,本就是內(nèi)心在開花。
鐵禾
8 樓        文友:春染新綠        2019-08-16 22:42:36
  鐵禾,????????????
9 樓        文友:春染新綠        2019-08-16 22:45:45
  不好意思,點贊,不知怎出來好多問號
10 樓        文友:拱券        2019-10-11 20:21:41
  所謂的“現(xiàn)代詩”根本不是什么作者所說的“曲高和寡”,而是純粹的自以為是不著調(diào)!據(jù)資料,高爾基和列寧在一次交談關(guān)于寫作的話題時,甚至說“比較別的文體,寫詩總是比較容易……”。所以寫不來別的,許多人就寫點“詩”什么的來自神。如今所謂“現(xiàn)代詩”已謬種流傳帶太多的人進了陰溝,以為列幾行句子就是“詩”了,這簡直是對“詩歌”這種最高級別的語言文字游戲形式的玷污 ,這種高級游戲的爛俗化,是文化的倒退,更是歷史的倒退。所以,那些自以了不起的“現(xiàn)代詩人”及“現(xiàn)代詩”的盲目粉絲們,都洗洗睡吧。
回復(fù)10 樓        文友:春染新綠        2021-02-28 09:25:33
  僅是淺談,針對那些離譜的詩,自認(rèn)為現(xiàn)代詩中優(yōu)秀作品還是不少的。希望大家客觀公正地評論,千萬別劍走偏鋒。
共 14 條 2 頁 首頁12
轉(zhuǎn)到
分享按鈕