江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說(shuō)-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁(yè) >> 蜀秀蓉城 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【蓉城】北宋鄧州“祭祀窯”考證與反思

編輯推薦 【蓉城】北宋鄧州“祭祀窯”考證與反思


作者:夢(mèng)外人 秀才,1775.60 游戲積分:0 防御:無(wú)破壞:無(wú) 閱讀:6485發(fā)表時(shí)間:2020-06-14 12:59:04
摘要:一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人!我突然醒悟,寄死窯棄老現(xiàn)象不是鄧州先民的陋習(xí)和惡俗,而是無(wú)德無(wú)恥的統(tǒng)治者們強(qiáng)加于黎民百姓頭上的罪惡之刃!

在鄧州西部三山一帶,一個(gè)悲慘的故事亙古流傳:過(guò)六十甲子以后的老人,全部要送到村外一個(gè)磚箍墓里等死!此墓群連成一片,一般背靠陡坡建筑,坡后挖一坑洞,下大上小,恰能蜷曲一人,墓前用青磚壘砌券門(mén),券門(mén)上方僅留兩塊磚的小孔,以供透氣和兒女探視。這就是傳說(shuō)中寄死窯,窯中僅放一盞棉油燈,一個(gè)盛滿食物的瓦罐,一個(gè)舀飯的黑瓦碗。按照律法,孝男孝女不可二次送飯,如果偷送被守墓人發(fā)覺(jué),抓住一次,便罰一塊磚頭壘堵洞口,抓住兩次,洞口堵死,人就被活活悶死在墓里。
   筆者對(duì)這個(gè)鄧人棄老傳說(shuō),從小就持懷疑態(tài)度,認(rèn)為它與中州儒家文化大相徑庭,甚至有悖倫理綱常。中國(guó)的傳統(tǒng)歷來(lái)提倡孝字當(dāng)先,怎么可能會(huì)出現(xiàn)如此殘忍之惡俗?
   為此,筆者同鄧州市文史收藏家侯保國(guó)先生、文史學(xué)者許滿貴先生、文學(xué)愛(ài)好者魏新征先生一起,走訪了土生土長(zhǎng)在彭橋的三位老人。
   年過(guò)古稀的彭承孝老人說(shuō):“六十花甲,都說(shuō)是六十歲換甲子。哪個(gè)朝代說(shuō)不清楚,人到六十,自己去村西公墓挖一個(gè)寄死窯鉆進(jìn)去,畫(huà)地為牢,讓子女從外面用磚塊壘死,不幾天人就死在里面?!?br />   王姓老人接著說(shuō):“寄死窯或是自死窯、急死窯,傳言沒(méi)個(gè)準(zhǔn),音同字不同,反正都是一個(gè)意思。過(guò)去犁坡地,時(shí)不時(shí)就能犁出來(lái)一堆半截頭老磚,只要發(fā)現(xiàn)下面有瓦罐陶片和黑瓷碗片,準(zhǔn)知道這附近全是活死人墓地?!?br />   另一位八旬老人耳不聾眼不花,呵呵:“咱這地方,沒(méi)啥大驚小怪,過(guò)去村村都有這玩意兒。雞老不繁蛋,人老光耗糧,要說(shuō)我這歲數(shù),換那世道早就漚成骨頭渣啦!”
   筆者2015年在江山文學(xué)網(wǎng)發(fā)表一篇有關(guān)寄死窯的小說(shuō)故事,把一段傳說(shuō)變成了文字,題目叫作《西鼠鬧東京》。這是一篇流傳于鄧州且?guī)в猩裨捝实拿耖g傳奇。故事開(kāi)篇先敘述了夏王為了“少康中興”盛世的和諧與安定,頒布了一條因循成矩的律法,大意是:雞老不繁蛋,人老徒耗糧,為解決口糧緊缺問(wèn)題,老者應(yīng)當(dāng)給后輩創(chuàng)造休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)。天下萬(wàn)民,人到六十歲,自掘墳?zāi)谷胱∑渲校了啦豢芍匾?jiàn)天日。接著又制定出幾項(xiàng)細(xì)則:以部落為單位,在背陽(yáng)之坡開(kāi)鑿公共墓室,墓里供給一個(gè)豬頭,一碗面食,兩盞油燈,十個(gè)饅頭,一旦活死人入內(nèi),馬上砌磚封墓,只留一個(gè)小孔,便于通風(fēng)和提供兒女探望使用,油盡燈枯、水?dāng)嗉Z絕之時(shí),墓中人也就死期將至。這條禁律實(shí)施了很久,上官下民莫敢違例。最終這個(gè)局面被西域使者偷偷帶來(lái)且放出來(lái)的的怪物“西鼠”打破,這個(gè)怪物見(jiàn)風(fēng)就長(zhǎng),兇殘無(wú)比,連吃了十幾人,且能上天入地,大內(nèi)高手對(duì)它束手無(wú)策,難以捕捉。夏王無(wú)奈只好采取懸賞捉拿這種方法,結(jié)果各路勇士紛紛成為怪物腹中之食。就在夏王一籌莫展之際,鄧林聽(tīng)從父親之言前來(lái)揭榜,言要捉拿怪物。夏王本不以為然,然而鄧林是勇者無(wú)懼,這種視死如歸的精神和氣概也感動(dòng)了夏王。鄧林面對(duì)怪物毫無(wú)懼色,放出一只九曲大貍貓,這個(gè)正是“西鼠”的克星,“西鼠”立馬縮回原形被擒。就在問(wèn)罪“西鼠”之際,“西鼠”忽然口出人言,道出了一個(gè)驚天的大秘密:外族掘地洞準(zhǔn)備炸毀王宮,被西鼠噙水弄濕引信!夏王念其有功,放其一條生路,勒令永世不得隨意變大。同時(shí)感念鄧林之父的智慧,親臨古鄧國(guó)活死人墓,將鄧?yán)虾鸵桓尚掖娴牧畾q老者統(tǒng)統(tǒng)放出來(lái),且親自登門(mén)謝罪!“蚌老生珠,人老成精,寡人今天得到了深刻的教訓(xùn)!”。這個(gè)忠孝兩全的結(jié)局讓讀者皆大歡喜。
   通過(guò)走訪考查可知,在鄧州彭橋杏山一帶,確實(shí)存在著大量祭祀窯這樣的墓葬遺址,也稱作自死窯、棄死窯、氣死園、寄死窯、急死園等等。為此筆者查閱相關(guān)歷史資料,卻發(fā)現(xiàn)這種令人發(fā)指的墓葬制度起始于于唐末,興盛于五代十國(guó),廢止于北宋初葉。
   據(jù)清代徐松《宋會(huì)要輯稿》刑法二載:“太祖建隆四年七月九日,武勝軍節(jié)度使張永德上言:當(dāng)?shù)腊傩占矣屑膊≌?,雖父母親戚例皆舍去,不供飲食醫(yī)藥,疾患之人多以饑渴而死。習(xí)俗既久,為患實(shí)深。已喻今后有疾者,不計(jì)尊幼,并須骨肉躬親看視,如更有違犯,并坐嚴(yán)科從之?!薄独m(xù)資治通鑒》卷第三也載:“唐、鄧之俗,家有病者,雖父母,亦棄去,故病者輒死。武勝軍節(jié)度使張永德以為言,已未,詔禁之?!?br />   張永德,公元961-977年任武勝軍節(jié)度使(武勝軍軍治穰,今鄧州屬地),《宋史》欽定《續(xù)通志》有傳?!端问贰妨袀鞯谑妮d:張永德,字抱一,并州陽(yáng)曲人。太祖即位,加兼侍中。永德入朝,授武勝軍節(jié)度。太平興國(guó)六年,進(jìn)封鄧國(guó)公。
   明代三朝宰相李賢(鄧州人)《明一統(tǒng)志》,當(dāng)代鄧志專家許滿貴《北宋宗臣范仲淹》《龍川別志》均載:(張永德),太祖時(shí)為武勝軍節(jié)度使,鄧人戴之如父母。太祖既登極,以鄧州節(jié)鉞授永德,許之終身。嘗有人告永德謀反,藝祖曰:“張道人非反者”。即械而送之永德。曰:“爾敢告吾反,膽甚大?!逼菩担榷仓?。藝祖聞之喜。及太宗嗣位,寵之不替,遂終于鄧。
   從上述記載可知,鄧州歷史上在宋代以前,確實(shí)有過(guò)“病者棄養(yǎng)的習(xí)俗”,經(jīng)武勝軍節(jié)度使張永德上言,朝廷詔令禁止。這恐怕就是傳說(shuō)中六十換甲子的故事源頭,以至于留下口口相傳的寄死窯、棄死窯、自死窯、氣死園、急死園等等口語(yǔ)諧音。
   從實(shí)地考察可知,鄧州西部山區(qū)的寄死窯墓葬方式,與漢水流域中游發(fā)現(xiàn)的大批古代寄死窯陋習(xí),基本相同。鄧西的湯山、禹山、朱連山,處于鄂豫陜?nèi)〗唤琰c(diǎn),和鄂西北的丹江口、十堰市山水相連,雞鳴犬吠相聞,因相近的文化底蘊(yùn),形成的民間習(xí)俗也十分相似。這些洞窟絕大部分都鑿建在山村西邊的山包上,頭枕西北,腳蹬東南,遵循著典型的中國(guó)墓葬常規(guī)。
   但在離鄧州城不遠(yuǎn)的丘陵和平原區(qū)域,還有一種叫瓦罐墳的風(fēng)俗,即是孝子要把年滿六十歲的父母,安置在村外的預(yù)先用青磚砌好的瓦罐墳中。不封墓門(mén),每送一次飯就在墓口砌一塊磚,就這樣,過(guò)不了多久老人就死在了墓中。陪葬的東西很少,就是一個(gè)瓦罐一個(gè)破碗什么的,用來(lái)裝水或是飯菜。最后磚把墳的窗口堵死了就算安葬了親人。這種墳?zāi)沟臉幼又两裨卩囍莸蠛觾砂度匀豢梢钥吹揭恍┯白樱@種墳?zāi)挂彩青囍輾v史上活埋“花甲人”陋習(xí)的另一個(gè)證明。
   百善孝為先,愛(ài)吾之老以及人之老。鄧州這地方是一個(gè)尊老愛(ài)幼的禮儀之鄉(xiāng),如此陋習(xí)簡(jiǎn)直在抹黑鄧州的璀璨文明。在那個(gè)生產(chǎn)力嚴(yán)重低下的歲月,我不恥于用最骯臟的想法去揣測(cè)先民們棄老保命的無(wú)奈之舉,但觸目驚心的事實(shí)就血淋淋擺放在眼前,多年來(lái)讓人痛心,讓人費(fèi)解。
   直到庚子年初,突如其來(lái)的新冠肺炎席卷了世界各地。為了遏制疫情,在英雄輩出的江城,無(wú)私的市民們積極響應(yīng)政府號(hào)召,義無(wú)反顧地把自己隔離家中,熬過(guò)一個(gè)拐點(diǎn)又一個(gè)拐點(diǎn),終于將罪惡累累的瘟神封印在禁錮魔鬼的瓶子里。武漢保住了,中國(guó)的抗疫保衛(wèi)戰(zhàn)勝利了!然而在西方其他國(guó)家,由于制度缺陷,疫情仍在肆虐。迄今為止,美國(guó)新冠肺炎患者突破一百五十萬(wàn),死亡人數(shù)超十萬(wàn)有余。美國(guó)六十五歲以上老人在這場(chǎng)災(zāi)難中首當(dāng)其沖,已經(jīng)達(dá)到死亡人數(shù)的三分之一。疫情沖擊下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒退,特朗普焦頭爛額,要讓老人“自生自滅”準(zhǔn)備“棄老”換取美國(guó)的畸形繁榮。日前,美國(guó)得克薩斯州副州長(zhǎng)帕特里克與總統(tǒng)特朗普保持高度一致,宣稱,在新冠疫情沖擊下,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)要比老年人的生命重要,稱要讓老人“自己照顧自己”!
   一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人!我突然醒悟,寄死窯棄老現(xiàn)象不是鄧州先民的陋習(xí)和惡俗,而是無(wú)德無(wú)恥的統(tǒng)治者們強(qiáng)加于黎民百姓頭上的罪惡之刃!他們?yōu)榱艘患褐?,窮兵黷武,橫征暴斂,把農(nóng)民一年到頭積攢的口糧據(jù)為己有,人為造成一次又一次人吃人的災(zāi)荒。唐代詩(shī)人李紳寫(xiě)道:“春種一粒粟,秋收萬(wàn)顆子。四海無(wú)閑田,農(nóng)夫猶餓死?!闭钱?dāng)時(shí)歷史的鮮明寫(xiě)照。唐末亂世,五代十國(guó),你方唱罷我登臺(tái),頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)讓百姓食不果腹、朝不保夕。在如此慘境下,無(wú)生產(chǎn)能力的老人們就成了當(dāng)政者丟卒保車的棄子,而無(wú)可奈何的老人們,為了讓子孫幸存,也橫下心來(lái)慨然赴死……歷任官府隱于史冊(cè)的不成文的屠殺行徑,已經(jīng)讓一代又一代的窮苦百姓約定俗成,在道德和良心的雙重撕扯中,心碎一地,變得麻木不仁。
   鑒于當(dāng)下疫情,對(duì)照史書(shū)記載的“太祖建隆四年七月九日,武勝軍節(jié)度使張永德上言:“當(dāng)?shù)腊傩占矣屑膊≌撸m父母親戚例皆舍去,不供飲食醫(yī)藥,疾患之人多以饑渴而死。”筆者突發(fā)奇想:宋代是中國(guó)歷史上瘟疫最為頻發(fā)的朝代,有史可查的大小瘟疫先后發(fā)生42起,不僅造成大量的人口死亡、遷徙、流動(dòng),還直接造成了大面積的經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)動(dòng)蕩。鄧州傳說(shuō)的故事,和遺留下來(lái)的遺址框架,更像是一種隔離傳染病患者的簡(jiǎn)易方式。
   古代醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá),一旦染上瘟疫,無(wú)異于挺倒等死。與其橫豎是死,何不遠(yuǎn)離村落自生自滅?這樣才能更好地遏制自身的傳染源,讓更多不被瘟疫接觸的后人存活下來(lái)!這種“萬(wàn)人不死,一人難逃”的無(wú)奈之舉,正是鄧州這片土地上歷代先民甘于自我犧牲的優(yōu)良傳統(tǒng)。
   活活餓死病死在墓中的先人,把死亡的陰影留在活死人墓里,把活下去的希望留給了子孫后代,他們更應(yīng)該享受今天鄧州本土人的虔誠(chéng)祭祀。竊以為,把鄧州的這種活死人墓,稱之為“祭祀窯”更為精準(zhǔn)適度。
   站在廢址邊,遙想昔日的風(fēng)物,總把幾滴清淚,留給作古的土著。
   安息吧,多災(zāi)多難的鄧州先民?。ㄍ紖f(xié)作:侯保國(guó)許滿貴魏新征)
   (原創(chuàng)首發(fā))

共 3677 字 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
【編者按】其實(shí)我在一開(kāi)始讀本文的時(shí)候就已經(jīng)想到作者可能要結(jié)合時(shí)下美國(guó)在此次應(yīng)對(duì)新冠狀病的做法,將60歲以患上新冠狀病毒老人無(wú)情地舍棄,不予以治療。果不其然。也許世界通史的法則在必要時(shí)是政府在無(wú)奈之取之下舍卒保車的不得已的做法。這讀完北宋鄧州一段市志,將60歲老人放進(jìn)寄死窯,慢慢餓死,惡俗不得說(shuō)是在華夏民族忠孝廉恥的臉上抹黑。雖然華夏是個(gè)多民族的國(guó)家,而且地域廣闊,但是在先秦的時(shí)候,我們的祖先已經(jīng)早已統(tǒng)領(lǐng)了整個(gè)華夏疆土,一些儒家思想文化早已普及到華夏的各個(gè)角落。況且鄧州乃儒家文化出先賢偉人的地方,對(duì)于在當(dāng)朝普遍重視的中庸之道,孝字為先的大道鋼常還敢違背逆行?經(jīng)作者多翻多維度論述闡明,也不足為奇了。放眼長(zhǎng)望,每個(gè)民族能生存下來(lái),其實(shí)都是多么的不容易,在應(yīng)對(duì)疾病,饑荒戰(zhàn)亂,侵略,弱肉強(qiáng)食,作為執(zhí)政者,也是無(wú)奈之舉,作為領(lǐng)導(dǎo)者,從來(lái)都沒(méi)有捷徑和現(xiàn)成的政策照搬使用,都是一步步摸著石頭過(guò)河,一般是借古訓(xùn)頒布新的合法時(shí)局的新規(guī)令,所以在大災(zāi)大難來(lái)臨之時(shí),往往領(lǐng)導(dǎo)者不可能一下子拿出完全符合當(dāng)下復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境法律法規(guī),很多有效的法規(guī)法律都是在實(shí)踐當(dāng)中慢慢汲取合成,所以多多少少都會(huì)出錯(cuò)誤,一條有效的法令頒布,既要從實(shí)質(zhì)性多種渠道應(yīng)急措施著手。這其中也會(huì)不斷地調(diào)整取舍,整合保取利弊衡量,所謂領(lǐng)導(dǎo)者,也不是圣人,更有實(shí)施者,在過(guò)程當(dāng)中關(guān)于攻心利祿及執(zhí)法者,延時(shí)力度等等有關(guān)。翻開(kāi)歷史長(zhǎng)卷冤案假案錯(cuò)案比比皆是,又何足不會(huì)有一個(gè)鄧州的寄死窯存在?再翻開(kāi)中國(guó)的“深層結(jié)構(gòu)”又有多少錯(cuò)案假案得以澄清,因?yàn)樗麄儽旧砭褪亲鳛闅v史長(zhǎng)河當(dāng)中的一塊墊腳石。還是老子莊子所謂的世間一切取決于無(wú)常說(shuō)的最好,我們的華夏能發(fā)展到今天,正是在無(wú)常當(dāng)中,我們才得以了一次次的變更重生,如果一切都固化的模式了,那是非??膳碌摹N覀冃枰跉v史的思考當(dāng)中應(yīng)用東方社會(huì)的結(jié)構(gòu)來(lái)指出,某一個(gè)時(shí)期的歷史時(shí)期內(nèi),相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)在因素,外在因素,而這些因素之間又出現(xiàn)相互聯(lián)系性和關(guān)聯(lián)交織性。歷史在現(xiàn)在,將來(lái),沒(méi)有哪個(gè)圣賢來(lái)靈摹出一套既安全又穩(wěn)固的“宿命論”?感謝賜稿蜀秀蓉城,祝筆豐詞健,夏祺安康!【責(zé)任編輯:上官蓉兒】

大家來(lái)說(shuō)說(shuō)

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:上官蓉兒        2020-06-14 13:00:03
  感謝賜稿蜀秀蓉城,祝筆豐詞健,夏祺安康!
2 樓        文友:上官蓉兒        2020-06-14 13:01:21
  夢(mèng)總有心了,這段時(shí)間都在研究歷史,真是讓人膜拜!
3 樓        文友:夢(mèng)外人        2020-06-14 16:30:46
  感謝社長(zhǎng)精心編按。祝心如止水,清涼一夏。
共 3 條 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
分享按鈕