江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 文璞書苑 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【擺渡】我也會故弄玄虛(雜文)

編輯推薦 【擺渡】我也會故弄玄虛(雜文)


作者:湘南一枝梅 秀才,1954.33 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:3584發(fā)表時間:2020-12-18 16:28:25
摘要:誠然,含蓄的詩更令人回味,如同猶抱琵琶半遮面、風(fēng)姿綽約的女人戴著面紗一樣,更令人充滿想像。但含蓄不等于張冠李戴、女扮男裝(男扮女裝)、或者干脆整容變性,甚至有人隔著一道門在里面捏著嗓門咳嗽幾聲,就讓別人猜測里面的人是男是女,身高和長相,那不是瞎扯蛋么?

【擺渡】我也會故弄玄虛(雜文) 老實說,本人對于那些晦澀難懂的所謂“朦朧詩”是由當(dāng)初的盲目追逐,到后來的非常排斥,甚至不屑一顧。就好像一個男人苦苦追求心儀的女人,結(jié)果那女人一直裝腔作勢,高深莫測,于是心生無趣和厭惡。
   不久前,我所在的某個詩群布置“作業(yè)”——同題詩,作業(yè)的題目叫《鞭子》。本來,我就不擅長寫詩,但出于重在參與的原則,我還是寫了一首。
  
   附:鞭子
  
   ?閃電
   抽打遠(yuǎn)山
   狂風(fēng)抽打烏云
   一場不期而至的暴雨
   肆虐抽打正吱吱拔節(jié)的生長
   ?
   老人彎曲的背影
   抽打我疼痛的行囊
   妻子飄逸的長發(fā)
   日夜抽打我的疲憊和慵懶
   那些或短或長的舌頭
   冷漠或熱烈的目光
   時時抽打我日益消瘦的夢想
   ?
   我終究無法忍受
   身心的干涸與鱗傷
   狂怒奪下這飛舞的鞭子
   扔在腳下
   云淡前行
   邊走邊唱
   ?
   二十多篇“作業(yè)”交上去后,群里幾位詩歌大神輪流對這些詩歌進(jìn)行點評和打分,而我的這首《鞭子》有人給4分,有人給5分,算是不及格的。給我的評語是:詩歌表現(xiàn)手法老套,用詞嚴(yán)重不準(zhǔn)確。后來,我又看了別人的詩歌,發(fā)現(xiàn)我越是看不懂的詩歌,得分越高,自然也收獲更多的贊譽(yù)。
   這就讓我很郁悶。次日,有人在群里上傳了一首《折雨》,說是佳作,請大家欣賞。我一看這標(biāo)題,當(dāng)時就懵了,這“雨”還能折?再看詩歌內(nèi)容,徹底崩潰了。
  
   附:折雨
  
   這時候我將自己塞進(jìn)口袋里
   看著天空擁擠而來
   抽出卡在喉嚨里的骨頭
   像折斷一截柔軟的光陰
   并且看著
   那些舉起雨水的人
   開始坍塌
   ?
   有暮色的歡呼
   從對面的房檐下向這漂移
   他們混淆在散場的賓客里
   企圖將故事背景的顏色抹去
   ?
   但遍地?zé)o法拾撿的
   腐朽的肉身
   令鴉群凌亂
   靠近虛晃的人間
   黑暗中是誰失手打碎了聲音
   像光線一樣被堆疊
   困于沉默的死亡
   ?
   我承認(rèn),我依然不能抑制厭惡
   對自己,或者對一個墓碑上的名字
   充滿迷惑
   因不可擺脫的形狀之苦
   ?
   火是你另一種流亡的命運(yùn)
   她們有時候假裝活著
   假裝完整
   但更多的時候
   她們是離開水的魚
   死于舞會上快速的喧嘩和旋轉(zhuǎn)
   或者舞臺后面高強(qiáng)度的勞役
   ?
   我不知諸位看官有沒有讀懂這首詩,反正我是暈了。當(dāng)時,也是賭氣,心想,你不是“折”雨么,我給你來一個“折“霧。你不是說我詩歌表現(xiàn)手法老套么,我也給你來一個手法“新穎”的。你不是說我詩歌用詞嚴(yán)重不準(zhǔn)確么,那么我也給你來個“準(zhǔn)確”點的。說穿了,不就是看不懂的詩是好詩么,我也給你來一首看不太懂的。
   于是,那天上午,我瞑思苦想,絞盡腦汁,終于折騰出這首《折霧》
  
   附:折霧
  
   旋轉(zhuǎn)的金屬架
   鉸碎一地黑暗
   聚然響起的呵斥
   又一次嚇退死神
   睡眼打著呵欠
   呵欠揉著睡眼
   齊齊推開緊閉的棺材
   尋覓那冬眠一世紀(jì)的光亮
   ?
   視野已逃逸
   乳白的江水在瘋狂上漲
   嚇跑了岸邊的樹
   街道整體搬遷
   有渾圓的聲音碾過
   高跟鞋與運(yùn)動鞋在喋喋對罵
   ?
   依稀有饑餓的氣息
   成群結(jié)隊
   撲鼻而來
   ???
   諸位看官,這首是我純屬瞎編的詩,你看懂了么?寫好后,我近乎惡作劇般把它發(fā)到我所在的詩歌群,請幾位在線的大神點評。當(dāng)時心里不無得意地想,看你們?nèi)绾谓庾x和點評。
   這是第一位大神的點評:時間的某一個臨界點,讓黑暗退去,親人的呵斥(或護(hù)士,這里的呵斥該是善意,女人的急躁而已),嚇退了死神,病軀的你,疲憊地掙脫死亡的陰影,長期的疾病,你迫切地需要陽光。這是第一段。
   第二段,痊愈后世界已經(jīng)有變化了(視野逃逸是佳句),乳白的江水是污染,讓綠色逐漸消亡,拆遷讓世界煩躁,和諧的宣傳下,女人們在吵架,這既是環(huán)境的污染,也是道德的污染。
   但生命畢竟要延續(xù),所以欲望帶著香味,撲面而來。這是第三段。
   第二位大神解讀比較直接簡單,說第一節(jié)是寫起床,第二節(jié)寫上班路上,第三節(jié)寫自己上班匆忙,沒顧上吃飯。
   果然不出我所料,他們一致認(rèn)定,這是一首好詩。
   待他們點評完后,我告訴他們我寫這首詩時腦海里想象的情景:某清晨被鬧鐘叫醒后,我摸索著起床,之后打開窗子,發(fā)現(xiàn)外面起霧了。而且霧很大,看不見遠(yuǎn)處的建筑物,也看不見江邊的樹,只聽見霧里有車輪聲,走路聲,爭吵聲。同時,我隱隱嗅到附近幾家早餐店飄來的香味……僅此而已,全沒有他們想像的那么復(fù)雜或者深刻。最后,我笑著告訴他們,這首詩,我就是瞎編的,目的就是讓你們看不懂,至少讓你們產(chǎn)生誤讀,而且還要夸好。
   那兩位大神聽了,非常生氣,說你怎么可以這樣。你這不是捉弄人么?你這人態(tài)度有問題,以后不要寫詩了。
   我聽后,感覺自己有點過分,就向他們表示歉意。不過,我也老實承認(rèn),我在編這首詩時,是非常認(rèn)真的,至少我腦海里是有畫面的。但他們的誤讀也是事實。雖然他們的誤讀比我想的更深刻更有內(nèi)涵。
   有人說,詩歌是民族的氣質(zhì),它是高貴的,所以也就是小眾的,我們沒有必要媚俗大眾,從而降低它審美的標(biāo)準(zhǔn)??晌沂冀K認(rèn)為,詩是情感的產(chǎn)物,一首好詩的標(biāo)準(zhǔn),首先就是易讀易懂的,其次讀后或給人美感,或令人回味,或給人激勵或發(fā)人深省,總之能讓讀者產(chǎn)生共鳴的,而不是把一首詩當(dāng)成科研或解迷的對象,讀過三四遍后,還不知所云。哼,為他人一首破詩反復(fù)閱讀瞎琢磨,凈耽誤時間和精力,我才不干呢。
   誠然,含蓄的詩更令人回味,如同猶抱琵琶半遮面、風(fēng)姿綽約的女人戴著面紗一樣,更令人充滿想像。但含蓄不等于張冠李戴、女扮男裝(男扮女裝)、或者干脆整容變性,甚至有人隔著一道門在里面捏著嗓門咳嗽幾聲,就讓別人猜測里面的人是男是女,身高和長相,那不是瞎扯蛋么?
   這么說罷,要是有人固執(zhí)地認(rèn)為看不懂的詩才是高水平的詩,那么我可以告訴你,我也會故弄玄虛,讓你瞎猜,比如我的《折霧》。沒準(zhǔn)將來我還會寫《折云》、《折風(fēng)》、《折電》和《折雷》,以至“折折”不休。
   行文至此,我講一個真實的笑話:我有個要好的朋友,在數(shù)十年前受朦朧詩的影響,創(chuàng)作了不少頗為得意的朦朧詩。而那些詩,我是基本上看不懂的,因而對他佩服得不得了。數(shù)十年后,在一次聚會時,我將他當(dāng)年寫的幾首詩找了出來,讓他給我們解讀分享。誰料,他讀罷自己當(dāng)年的大作后,有些難為情地說:“這是我寫的么,我都看不明白,這寫的什么鬼??!”
   (原創(chuàng)首發(fā))

共 2635 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】這是一篇關(guān)于作者對現(xiàn)代詩歌能不能讀懂的問題,提出的自己看法。作者引用了自己寫的或者別人寫的詩歌的一些自己的見解。作者的這篇雜文也算是一種警鐘吧,雖然不能振聾發(fā)聵,希望也能引起一些詩歌愛好者和“詩評家”的思考。在文學(xué)上,我們還是要有多方面的聲音,這才是一種百花齊放的狀態(tài)。新詩發(fā)現(xiàn)展到目前已經(jīng)一百多年。一直是一個比較有爭議的文學(xué)體裁。這篇雜文代表的也只是作者自己的看法,仁者見仁,智者見智。中國新詩的未來還是留給歷史淘洗吧。推薦閱讀。【擺渡物語編輯:趙淑敏】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:沙漠孤月清        2020-12-18 18:15:26
  熱烈響應(yīng)?,F(xiàn)在許多詩歌,都追求所謂的玄妙,可不管怎么玄妙,前提是,你必須讓人家看的懂。然而,很多詩歌恰恰相反,去追求讓人看不懂,仿佛看不懂才叫詩,才叫才情,才叫高深,才叫獨樹一幟。其實,話說回來,那真是愚蠢。恰恰是一種低能。一個人連最基本的表述能力都不具備,還談什么語言文學(xué),還搞什么文學(xué)創(chuàng)作。這其實就是文學(xué)上的媚俗,一種畸形的創(chuàng)作態(tài)度,甚至連阿Q都不如。那阿Q還會說“我要困覺”呢,誰都明白,他是要和吳媽相好、談戀愛、搞對象、乃至做愛。英國文學(xué)史上有過玄學(xué)詩,很深奧,講哲理,對于詩歌發(fā)展起到了一定的作用,那個不太好懂,調(diào)動多種手段,表述某種哲理,但終歸是有人懂的。而現(xiàn)在所謂的詩歌,只能是故弄玄虛,有時,我覺得作者自己都未必懂。唉,還是那句話:有些人咋就不好好說話呢!堪憂!
回復(fù)1 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 21:53:10
  謝謝孤月清老師同意我的觀點。問好,祝福。
2 樓        文友:崔雁玲        2020-12-18 19:17:28
  寫首《折詩》吧呵呵!同感,有的詩就感覺詩人咬牙切齒,用盡力氣地云山霧罩,看得人一頭霧水。我總想自己清淺之人讀不得高深,一笑置之,束之高閣,你玩你的玄虛,我看我的藍(lán)天白云。余光中的《鄉(xiāng)愁》不失好作品吧,孩童也看得懂。李白的《靜夜思》也直白呀,流傳千古,搞不懂那些寫朦朧詩的,沒有月朦朧鳥朦朧的神秘,也不具備陽光燦爛清風(fēng)徐來的明麗,看了就是坑啊,不看也罷,免得牙癢癢嘻嘻
回復(fù)2 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 21:55:17
  我還以為就我一個人看不懂那些詩呢,原來你也看不懂啊,那我放心了……
3 樓        文友:想飛的企鵝        2020-12-18 19:43:47
  哈哈哈!朦朧得像是在陰曹地府般的詩歌才是好詩?所有詩評人士也跟著一起裝神弄鬼就能掀起大風(fēng)大浪,這就是好詩?可以“雜”他們一下。
告訴你多少次了,1+1=3,怎么還成天2、2、2的?能不能長點兒心?
回復(fù)3 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 21:56:26
  謝謝文友的點評和支持,問好,祝福。
4 樓        文友:靜凈        2020-12-18 21:10:11
  原來故弄玄虛就是好詩呀?哈哈!偏離航線了,那真進(jìn)云里霧里了。我還是出來,去學(xué)習(xí)吧!
回復(fù)4 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 21:59:04
  我認(rèn)為一首詩的好壞,要看讀者的感覺,要是讀者覺得好,能引起情感的共鳴,那就不失為一首好詩。謝謝靜凈的來訪和點評,問好。
5 樓        文友:淺斟寒夜        2020-12-18 22:58:36
  感覺“朦朧詩”不應(yīng)該是這種讀不懂的詩。這就是讀不懂。我比較喜歡朦朧派的舒婷。但她的詩歌,不僅容易理解,還朗朗上口,注重韻律。文字嘛,文無第一,蘿卜白菜各有所愛,寫自己的文字,別人愛咋地咋地唄!
若是我忘了回頭,請在文字的結(jié)尾處,寫下你的逗留。
回復(fù)5 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 22:04:47
  是啊,我覺得舒婷的詩就比較好懂,雖然她也屬朦朧派。至于那些看不懂的詩,應(yīng)該叫拼湊詩,因為朦朧詩至少有朦朧美。而那些晦澀難懂的詩就是些不相干的詞語的拼湊和堆砌罷了。
6 樓        文友:南國的紅豆        2020-12-19 01:25:01
  好與壞,個中自有滋味。讀了這篇雜文,我更堅信讀得懂,能打動人心的詩,才屬于好事。朦朧里,朦朦朧朧也。
回復(fù)6 樓        文友:湘南一枝梅        2020-12-19 22:09:21
  易讀易懂,能產(chǎn)生情感共鳴,自然不失為一首好的詩。謝謝紅豆老師的來訪和點評。問好,遙握。
共 6 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕