有人要禁止中醫(yī)？
　　 劉忻
　　
　　 近年來禁止中醫(yī)的提法甚囂塵上，這是很奇怪的事情。我們知道，幾千年來，從某種程度上說，中國(guó)人是靠著中醫(yī)、中草藥延續(xù)到現(xiàn)在的。中醫(yī)的理論博大精深，自成體系。我覺得中國(guó)的四大發(fā)明再加上中醫(yī)，應(yīng)改為五大發(fā)明。現(xiàn)在，多地的電視臺(tái)都有健康養(yǎng)生節(jié)目，講課的專家往往是懸壺濟(jì)世、德高望重的中醫(yī)。據(jù)說，這類的節(jié)目是很受歡迎的，收視率也是挺高的。最近的疫情期間，中醫(yī)和中草藥的作用也是有目共睹的。
　　 自從西醫(yī)傳到中國(guó)以后，中醫(yī)也曾經(jīng)被誤解過。從上世紀(jì)初開始，禁止中醫(yī)的議論就一只存在著。我們知道，學(xué)過西醫(yī)的魯迅先生就曾經(jīng)寫文章貶低過中醫(yī)。他提到的那名中醫(yī)用“敗鼓皮”作為藥引子，確實(shí)是含有迷信的意味。解放后成立的以高崗為主席的東北人民政府，有個(gè)叫王斌的衛(wèi)生部長(zhǎng)，他曾說過，不能讓中醫(yī)看病，只能讓他們?nèi)プ龇N牛痘一類的事情。當(dāng)然，這都是老黃歷了。中西醫(yī)之爭(zhēng)，可以看作是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之爭(zhēng)，這與愛國(guó)與崇洋媚外無關(guān)。其實(shí)，西醫(yī)的解剖學(xué)，中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)學(xué)，都是了不得的學(xué)問。中西醫(yī)各有長(zhǎng)處?，F(xiàn)在提倡中西醫(yī)結(jié)合，是相當(dāng)英明的。
　　 我曾經(jīng)有過渾身乏力的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)正好遇到一位中醫(yī)，就讓她為我檢查一下。她通過望聞問切，只用十幾分鐘就得出我貧血的結(jié)論。我到市醫(yī)院請(qǐng)西醫(yī)驗(yàn)證這一結(jié)論。西醫(yī)用幾天的時(shí)間，通過CT，彩超，驗(yàn)血，腸鏡，胃鏡等檢測(cè)方法，檢查出我確實(shí)貧血，而且也查出了我失血的原因。不過，西醫(yī)給我開的藥中，卻有一些中成藥。很顯然，給我開中成藥的西醫(yī)，是懂得中西醫(yī)結(jié)合的，看來，他們比那些叫嚷著要禁止中醫(yī)的專家強(qiáng)多了。實(shí)踐出真知嘛。
　　 中西醫(yī)各有長(zhǎng)處。中醫(yī)的三個(gè)手指頭就頂西醫(yī)的幾百萬元、幾千萬元的檢查設(shè)備，在醫(yī)療市場(chǎng)化的今天，中醫(yī)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本是相當(dāng)?shù)土?。不過，西醫(yī)正是因?yàn)橛辛四切┫冗M(jìn)的設(shè)備，才使其成為一支不可替代的醫(yī)療力量。他們不但查出了我貧血，而且也查出了我貧血的原因。給我的印象是，中醫(yī)集診斷與治療于一身。西醫(yī)原本也是集診斷與治療于一身的，可是后來由于檢查設(shè)備的不斷更新，使得分工越來越細(xì)了?，F(xiàn)在的西醫(yī)，特別是一些大醫(yī)院的西醫(yī)，就只會(huì)治療而不會(huì)診斷了。患者得的是什么病，是需要操控檢查設(shè)備的技師告訴他們，他們才會(huì)對(duì)癥下藥。不過，分工過細(xì)，也正是西醫(yī)的先進(jìn)之處。西醫(yī)在外科手術(shù)方面，如切除腫瘤等，也是中醫(yī)望塵莫及的。總之，中醫(yī)也好，西醫(yī)也罷，都有長(zhǎng)處，都是我們所需要的。
　　 我欣賞中醫(yī)的醫(yī)術(shù)，但也覺得這里面還有很大的提升空間。
　　 在一些健康養(yǎng)生的講座里，講師往往會(huì)給你一個(gè)藥方，說這是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的方子，或者說這是醫(yī)圣張仲景的方子，等等。給人的印象是，這些人似乎是守成的多，創(chuàng)新的少。吃傳統(tǒng)的老本不行，抱缺守殘也不行。這都是不思進(jìn)取的表現(xiàn)。而西醫(yī)的理論，卻是在不斷地創(chuàng)新和發(fā)展著。
　　 千百年來，中醫(yī)只是守著那一排排藥柜，開方抓藥。其實(shí)，那些藥柜在二十一世紀(jì)，是應(yīng)當(dāng)進(jìn)入古董行列的。草根、樹皮可以入藥，但起作用的只是其中的精華部分。古人限于技術(shù)條件無法提煉出那些精華，才精華糟粕放在一個(gè)藥罐子里熬，并美其名曰：“良藥苦口”。不過，屠呦呦在上世紀(jì)七十年代提煉出的“青蒿素”，為我們樹立了榜樣。今天，為什么不能有更多的“草根素”、“樹皮素”從藥匣子里跳出來呢？如果每一味中草藥都能夠取其精華，棄其糟粕，那時(shí)候良藥也不苦口了。當(dāng)然，在這方面是需要有人力物力的投入的。
　　 對(duì)同一種病癥，中西醫(yī)也是存在著不同的表述的。西醫(yī)說“炎癥”，中醫(yī)說“痰濕”，各有各的理論根據(jù)。他們當(dāng)然說的是同一件事了。現(xiàn)在就應(yīng)該有人站出來，用科學(xué)的觀點(diǎn)，把中西醫(yī)兩種理論統(tǒng)一起來。當(dāng)然，這是一個(gè)很大的工程，是要化費(fèi)些氣力的。我想，醫(yī)學(xué)院里的高材生，學(xué)西醫(yī)理論的，畢業(yè)后再改學(xué)中醫(yī)理論，學(xué)中醫(yī)理論的，畢業(yè)后再改學(xué)西醫(yī)理論，然后把他們集中起來成立一個(gè)研究機(jī)構(gòu)。我想，這樣一來，把中西醫(yī)的理論統(tǒng)一起來，也不是什么難事。
　　 由于一些中醫(yī)理論形成的時(shí)間較早，受到當(dāng)時(shí)科學(xué)水平的限制，有一些理論也需要作適當(dāng)?shù)男拚?。如，《黃帝內(nèi)經(jīng)》講“心藏神”，現(xiàn)在則認(rèn)為大腦是主管思維的。還有什么“肺藏魄”、“肝藏魂”、“脾藏意”、“腎藏志”等等理論，似乎也需要與時(shí)俱進(jìn)。還有人對(duì)中醫(yī)的“陰陽(yáng)二氣”、“五行生克”等理論進(jìn)行攻擊。但總的來說，中醫(yī)的大部分理論，還是經(jīng)得起推敲的。千百年來，中醫(yī)就是靠著那些理論，救死扶桑，使華夏民族延續(xù)發(fā)展到今天的。
　　 在中國(guó)，有人要禁止中醫(yī)。在韓國(guó)，把中醫(yī)改頭換面為東醫(yī)，申遺成功了。（順便說一下，他們把中醫(yī)改為東醫(yī)而不是韓醫(yī)，說明賊人膽虛。那個(gè)國(guó)家整天飄揚(yáng)在天空上的國(guó)旗中的圖案，都是剽竊的，說明剽竊是他們文化的組成部分。俗話說，不怕賊偷，就怕賊惦記。我們還有什么需要申遺的，趕快辦理，免得不小心又成了別人家的“遺產(chǎn)”。）他們申遺成功，說明是受到世界承認(rèn)的。而我們有的專家，不但不想將中醫(yī)申遺，而且還提出要禁止中醫(yī)，豈非咄咄怪事！有一位東北朋友，聽到有的專家提出要禁止中醫(yī)，他用他的家鄉(xiāng)話對(duì)此事做出了評(píng)論。他說：“這是哪個(gè)癟犢子提出的賊不靠譜的餿主意?！彼脑u(píng)論雖然不夠文雅，但聽起來還比較親切。
　　 我非常推崇中醫(yī)這個(gè)國(guó)粹，但中醫(yī)學(xué)也要與時(shí)俱進(jìn)，在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，再創(chuàng)新的輝煌。