江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 逝水流年 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【流年】湄說紅樓:“黛玉之妖,亦自斂跡”何解? (隨筆)

精品 【流年】湄說紅樓:“黛玉之妖,亦自斂跡”何解? (隨筆)


作者:依湄湄 舉人,3823.81 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:828發(fā)表時間:2024-03-22 14:34:17
摘要:《紅樓夢》是讀不完的。每讀一次,就會有一點(diǎn)新的發(fā)現(xiàn),雖然這樣的“發(fā)現(xiàn)”可以很小很細(xì)。讀《紅樓夢》是一種很享受的事情。

通行本的120回《紅樓夢》既沒有回前詩,也沒有回后詩,更沒有脂批,所以就不免會遺漏很多重要的內(nèi)容,之于《紅樓夢》,脂硯齋的批語是不可或缺的,不僅叫讀者可以更好的明白故事,也能叫讀者理解小說的人物,而且對讀者來說,脂批還有一個作用——劇透80回后的一些故事。
   是呀,現(xiàn)在很多人都知道,120回的《紅樓夢》不是曹雪芹的原著,后邊的40回是高鄂寫的。當(dāng)然,也有人對此不認(rèn)同,說120回的小說全部都是曹雪芹一個人寫的。到底是誰寫的?這不是我在乎的,在我,小說是誰寫的,或者說是誰續(xù)寫的都并不重要,重要的事是小說要好。當(dāng)然,《紅樓夢》的后40回也并非多么的不好,甚至第97回“林黛玉焚稿斷癡情薛寶釵出閣成大禮”單獨(dú)拿出來也是非常好的文字,只是,也不知道為什么,不管怎么讀,80回后的文字總是感覺不比前頭,甚至脂硯齋的批語都沒有了,這也實(shí)在有些蹊蹺,畢竟,從帶著脂批的前80回的《紅樓夢》看,脂批和小說文本仿佛是一體的了,不僅相互依存,而且相互成就??墒?,為什么到了80回后脂批突然就消失得無影無蹤了?難不成脂硯齋和曹雪芹兩個人之間生了巨大的齟齬,搞到他們友誼的小船翻了一個底朝天,沉到了最深的水底,所以,脂批也就沒有了?當(dāng)然,這樣的猜測未免想象過頭了,不提也罷。說回到脂批。
   有一條令人費(fèi)解我是這一次讀的時候才想羅嗦一點(diǎn)些什么。是第41回「賈寶玉品茶攢翠庵劉姥姥醉臥怡紅院」的回末,脂硯齋這樣寫:“[蒙后回]劉姥姥之憨從利,妙玉尼之怪圖名,寶玉之奇,黛玉之妖,亦自攏跡。是何等畫工,能將他人之天王,作我衛(wèi)護(hù)之蹤神。文技至此,可為至美!”這短短一句脂硯齋本是在贊譽(yù)曹雪芹的文筆無人能及。也是,那么樣寫人的大手筆豈是一般人能夠有的才能?只是,劉姥姥也好,妙玉也罷,甚至賈寶玉,他們?nèi)说奶攸c(diǎn)好像都沒有什么,劉姥姥耍寶是為了想要從賈府得到一些幫襯,妙玉本來就是一個透著幾分奇怪的尼姑,也就是與她從小就交往了十年的邢岫煙說的:“他這脾氣竟不能改,竟是生成這樣放誕詭僻了。從來沒見拜帖上下別號的,這可是俗語說的,僧不僧俗不俗女不女男不男的,成個什么道理?!笔甑臅r間足夠熟識一個人罷?更何況邢岫煙是那么清俊聰慧的一個女孩兒,她對妙玉的評語自然是中肯的,雖然說我也曾經(jīng)看見有人對岫煙的一句“僧不僧俗不俗女不女男不男”很是不以為然,說那是對妙玉的詆毀。我不覺得這里頭有什么詆毀的味道,岫煙不過是說出了妙玉的怪癖而已,也就是脂硯齋批的“妙玉之怪”,當(dāng)然,脂硯齋說妙玉所以怪是因?yàn)樗胍幸粋€名聲?這好像有一點(diǎn)怪?為了怪而怪?抑或這是妙玉保護(hù)自己的方式?誰知道呢?其實(shí),對于妙玉的怪我也并沒有太多的興趣,讓我感覺有興趣的是脂硯齋寫到的“黛玉之妖”。
   在曹雪芹那個時代,如果說一個女孩子有妖氣,或者說一個女孩子是妖精、狐貍精都絕對不是夸贊的話,就像抄檢完《大觀園》之后王夫人親自到怡紅院去遣散“有問題”的女孩子時說芳官的話:“唱戲的女孩子,自然是狐貍精了!”王夫人說芳官是狐貍精肯定是百分之百的反感厭惡以及否定,而王夫人是他們那個時代典型的大家貴婦人的代表,所以,她的認(rèn)知應(yīng)該是他們那個時代的普遍認(rèn)知,芳官是狐貍精自然不是好東西,因?yàn)楹玫呐⒆釉趺茨軌蚴怯兄龤獾暮偩?,不是嗎?所以芳官被逼進(jìn)了水月庵做了尼姑,也是一樁悲劇。既然“妖”如此負(fù)面,脂硯齋為什么要批一句“黛玉之妖”呢?我是有一點(diǎn)不明白,難道是脂硯齋對黛玉那一句“當(dāng)日舜樂一奏,百獸率舞,如今才一牛耳”感覺不舒服?就像后來黛玉說劉姥姥是“母蝗蟲”讓紅學(xué)大師周汝昌先生極度的反感,竟然將“破口大罵”四個字給了黛玉,也實(shí)在是委屈唐突了黛玉了,其實(shí),黛玉說劉姥姥是“母蝗蟲”也不過是玩笑話,怎么是破口大罵呢?當(dāng)然,黛玉這樣形容劉姥姥確實(shí)是不好聽,寫到這里不由得想起曾經(jīng)有一個人也說過因?yàn)檫@一個“母蝗蟲”讓他對林黛玉很是起了反感,好像也不比周汝昌先生的反感來得更小。
   黛玉對劉姥姥的評語讓她丟了一些分,但是這也是黛玉的不用心機(jī),試想一下,假若她是那么喜歡動用心機(jī)的人,一定不會使用這樣的貶抑之辭去說連賈母都善待的貧親戚了,畢竟,在大家子的人眼里嫌貧愛富不是什么好品格,黛玉不會不知道這個,但是她依舊諷刺了劉姥姥,倒不是說她嫌貧愛富,而是她不喜歡劉姥姥那種吃相罷?對于黛玉的“母蝗蟲”三個字,薛寶釵不是這樣注解嗎?“惟有顰兒這促狹嘴,他用春秋的法兒,世俗的粗話,撮其要,刪其繁,再加潤色,一句是一句。這母蝗蟲三個字,把昨日那些形景都現(xiàn)出來了,雖他想的到也快?!睂氣O的話里有“促狹嘴”三個字,卻是一種喜愛,但是這三個字也告訴出來黛玉的嘴巴是很厲害的,只是,黛玉時常使用的是春秋的法兒,所以,她比人都高明,哪怕她的諷刺人的話也是高明的,而這樣的高明是否是一種“妖氣”呢?是屬于比較隱密的方式?所以,脂硯齋在“黛玉之妖”底下立刻加上一句“亦自攏跡”。
   什么是“斂跡”?我上網(wǎng)查了一下,這樣解釋:約束自己的言行??墒趋煊窦s束過自己的言行嗎?或許在賈寶玉那里她不會約束自己的喜怒哀樂,但是對別人,她或許還是有約束的罷?可是她約束嗎?假如她約束的話,史湘云就不會說出來“小性兒,行動愛惱人”的話了,可見黛玉也不是一個能夠在人跟前約束自己行為的人。那么脂硯齋為什么會將一個“妖”字給黛玉呢?我是想不明白。真的要猜一下,或許就是縱然是在他們那個時代,曹雪芹和脂硯齋都是超前的人,他們的眼睛里,“妖精”“狐貍精”不是不好,倒反而說一個女孩子妖精或者狐媚子其實(shí)是在夸這個女孩子是聰明伶俐的,就像蒲松齡的筆下,那些最美麗而可愛的女子,不是妖就是精,都比人來的更美好。曹雪芹和脂硯齋的心里或許也是這樣以為的罷?都

共 2328 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】《紅樓夢》的前八十回和后四十回是不是曹雪芹寫的至今尚有爭議,其原因是后四十回沒有了脂硯齋的批語。脂硯齋的批語認(rèn)為,對寶玉、妙玉、劉姥姥的描寫都符合其人物特性,唯獨(dú)對黛玉批之為“妖”令人費(fèi)解。黛玉話語有時很刻薄,她把劉姥姥稱之為“母蝗蟲”,后來“亦自攏跡”,就是說話時約束一下自己。其實(shí)黛玉一直也沒有真正約束自己,不但是說話,性格上更不會約束,依然是我行我素,所以造成了后來的悲劇。封建時代,把一個女孩子稱之為“妖”都是貶義,而在曹雪芹和脂硯齋眼中,也許用妖比喻黛玉,是在夸黛玉的聰明伶俐,可見曹雪芹和脂硯齋都是超前之人,和蒲松齡一樣,那些被描寫成“妖”或“精”的女子,都是美麗可愛的女子。一篇探討名著的文章,值得品讀欣賞?!揪庉嫞盒汜樅印俊窘骄庉嫴?精品推薦F202403260005】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:秀針河        2024-03-22 14:43:19
  《紅樓夢》是中國空前絕后的偉大文學(xué)作品,每一個文學(xué)愛好者都應(yīng)千百遍地閱讀。老師對書中人物的探討,品出對黛玉這個特定人物的描寫和評價,得出自己的心得體會。這種鉆研和探討的精神,值得每個讀書人學(xué)習(xí)。祝春季安好!
回復(fù)1 樓        文友:依湄湄        2024-03-23 00:50:19
  謝謝!也談不上是鑽研,只是很喜歡。當(dāng)然,《紅樓夢》是最好的小說,雅俗共賞。祝春安!
2 樓        文友:紛飛的雪        2024-03-27 13:05:52
  品文品人、傾聽傾訴,流動的日子多一絲牽掛和思念。
   靈魂對晤、以心悟心,逝水的時光變得更豐盈和飽滿。
   善待別人的文字,用心品讀,認(rèn)真品評,是品格和品位的彰顯!
   我們用真誠和溫暖編織起快樂舒心、優(yōu)雅美麗的流年!
   恭喜,您的美文由逝水流年文學(xué)社團(tuán)精華典藏!
   感謝賜稿流年,期待再次來稿,順祝創(chuàng)作愉快!
只是女子,侍奉文字。
回復(fù)2 樓        文友:依湄湄        2024-03-29 12:02:43
  謝謝!問春安!
共 2 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕